《易经》有科学依据吗?

也多有以八卦命名的。而今,随着现代科技的发展,八卦和《易经》中所蕴含的科学知识也越来越得到了印证。作为中华儿女的我们,有必要重新审视《易经》和八卦的价值,去其糟粕,取其精华,将国学发扬光大。
《易经》有科学依据吗?
以前一提起“八卦”和《易经》,我就会想到江湖术士以“算命”为由,到处招摇撞骗的情景。后来认识了一个懂《易经》的朋友,慢慢对《易经》和八卦有了新的认识。
作为中国最古老、最神秘的文化之一的“八卦”,相传是上古时期的伏羲所做。当时伏羲观察自然变化规律,悟出了适用万世的真理,用类似于今天二进制的数学模式(用“一”代表阳,用“--”代表阴,用三个这样的符号,组成八种形式,叫做八卦),描述记录下来,形成八卦。
后来中华瑰宝级的著作《易经》对八卦做出了进一步阐释,提出了系统的理论,对于八卦的详细内容我不做赘述(我也确实说不明白,哈哈),感兴趣的朋友可以系统的学习一下。
我要指出的是,虽然几千年来,八卦一直被用来作为算命的工具,但八卦绝非仅仅是江湖术士招摇撞骗的“小把戏”。其深邃的“大道至简”的哲学思想一直影响着中国人的思维方式。
八卦和《易经》在哲学范畴甚至中医领域都得到了很好的应用,故有“医易相通”之说。其中最为突出的例子就是以《坎》、《离》的卦象来比喻肾脏与心脏。中医中用“五行”的“金、水、木、火、土”分别代指“五脏”的“肺、肾、肝、心、脾”,并将“五行”的“相生相克”理论引入中医养生。中医中的推拿穴位名,也多有以八卦命名的。
而今,随着现代科技的发展,八卦和《易经》中所蕴含的科学知识也越来越得到了印证。作为中华儿女的我们,有必要重新审视《易经》和八卦的价值,去其糟粕,取其精华,将国学发扬光大。
2017-12-26
《易经》是周文王在羑里城被囚禁时,为了反抗商纣的残暴统治,以占卜书为掩护用吉凶的表达方式写成的一本声讨之书。周文王用《易经》的中正思想对商纣的淫暴邪政进行了猛烈的抨击,表达了周文王推翻商纣的坚强革命意志。周文王是一位杰出的政治家,他怎么可能闲着没事写一本与政治毫无相干的占卜之书呢?《周易》中的占卜内容是后人添加的。所以,《易经》本来是政治之书、思想之书,后来变成了占卜之书。如今的易正在膨胀,而且背离周文王的本意歪曲的膨胀!2018-01-25
易经是人文,是自然人文,卦辞是社会进步的自然脚印,而爻辞是各等人才在社会不同环境中诸般变化表现。读书人读不通周易,只是因为他们只想着做神做鬼而忘了自己是人。周易是社会进步的自然规律,这个自然规律他永远不会过时就象太阳的升起和落下。他不象儒术是儒生的路,不像道德经是道士的,更不象佛经是和尚的路,他是全人类都能在上面策马奔腾的大道,他是被仁义善恶所掩盖的大道。周易不会像儒家那样要你削足适履,不会象佛教那样要你邯郸学步,他教你如何做好你自己适应社会环境,如何避短扬长发挥自己之特长取得成绩。自废武功,从头做起,忘掉儒释道的神神鬼鬼,脚踏实地的去做人做事,这就是文革,这就是中国人读通周易大道的开始。2018-02-11
五行是独立易经之外自成体系的学说,它们可能是远古时期不同地域的文化并存,是后人把它们融汇贯通在一起。2018-01-23
ysrdz 阅读 18 次 更新于 2024-12-19 09:13:31 我来答关注问题0
  • 《易经》到底有科学依据;科学是认识宇宙的实践方法,是公式化了的知识。从这一定义出发,大狮认为,《易经》具有一定的科学性。《易经》又不同于一般意义上的科学,科学是建立在观察与实验的基础之上,而《易经》是建立在观察与实践的基础之上。它与科学产生的路径,在本质上是相同的。其次,同科学一...

  • 《易经》与道家经典《道德经》一样,都是人类社会的宝贵财富。之所以说《易经》不是科学,是源于《易经》所涉及的领域超出了科学所定义的范畴,反而《易经》却能够给科学以启迪和灵感。如计算机科学就是得益于《易经》的启发而产生的。《易经》作为超科学的易道之学,其在我们人类社会中可以对各个学科各...

  • 易经具有一定的科学性。但是,易经它所反映的规律,不象自然科学中的定律定理哪样是量化性的,它所反映的规律是总体的原则性的,比如物极必反规律,它是通过具体的卦象爻辞予以揭示的,它需要你去慢慢揣摩细细领会的。范围论认为,正是由于易经的整体性,同一个卦象会有不同的解释,而且解释都合情合理...

  • 《易经》既不是科学又不是迷信。而是超科学的易道之学,是启迪和指导人类认识宇宙、自然,人文、社会,万事万物规律的各个学科总纲。《周易》最早源于上古时期的伏羲氏观天地万物创八卦,然后周文王根据八卦又演绎出六十四卦,并总结了几千年下来古代先民口口相传的经验内容,做了卦爻辞。这是《周易》“...

  • 我个人认为的结论是《易经》中不可能有任何科学真理,在未来他其实也是属于一种不确定的状态,这决定了像预测这样的技术不可能出现,无论是在过去还是在未来,人类的知识具有如此奇怪的特征,以至于任何逻辑上导致矛盾的言论都无法在现实中建立。例如,我们只是假设未来状态是可预测的,结果将是现在和未来...

返回顶部