你们觉得星座准吗?

那个的你只需把他当作打发时间的一个工具就行了,不必当真,偶尔玩玩还是可以的。我觉得还算比较准,为啥同一星座的人有很多相似点呢?当然就算同一星座也有不同点,跟他们原始生长环境和后天环境都有关 ...
你们觉得星座准吗?
星座不知道从什么时候开始特别火热,但我从一开始对这个东西就不太感冒。曾经我就想过一个问题,为什么星座会这么火,想来想去,应该可以把原因归于星座所说的东西跟人们的内心想法在某种程度上契合了。好多星座的人群画像的描述,说到了很多人的心坎里,甚至是内心的声音,大家就会觉得星座好厉害,开始找同一星座的人,发现自己和对方真的在某些方面相似,然后大家觉得星座真厉害,真准。但我觉得星座这个东西有些缺失科学的地方,虽然说不上是鬼神论,但是确实缺乏依据。也正是缺乏依据,也很难说他是伪科学。反倒是可以作为一种娱乐方式,丰富一下生活,增加一些与他人谈论的话题等等。星座一般会描绘某种星座的人群画像,一些运势,一些与人相处的方法。对于人群画像,我觉得一个人的性格是由很多原因造成的,比如环境、学历、经历等等。而同一星座的人的人群画像并不完全相同,这也是我质疑其准确性的地方。对于运势,这个就真的不好说了,自古中华民族就有周易等,就有算命这一说,在我看来可能他们是不同的流派吧,至于准确性,有那么一句话说的好,“信则有,不信则无”。而一些星座相处的方法,我觉得也就是看看吧,因为这个东西真的没那么简单。所以呢,我觉得星座应该算是一种娱乐,至于准确性,你觉得准那就是准,你觉得不准那就是不准啦~
星座这种东西怎么说呢?它有科学吗?我觉得它和迷信没有什么区别。当你仔细观察分析后你就会发现,它说的许多结论其实就是包括了各个反面。例如,这个星座有时冷静又有时十分急躁,那个星座有的人喜欢谈笑风生,有的人喜欢独处等等。所以任何一条回答你都能在你身上找到共同点,那么你可能找到共同点就信以为真了,而忽视了那些不同点了。星座由来是从西方传来的,其实和古代中国占卜没什么两样,只是人们心灵的一个依靠罢了。当人们发现一个预测与现实相符时,就会无限放大它的准确性。 司马迁在《史记》里也说过,当古代帝王德行败坏时,才把一些奇怪现象归结为上天对它的惩罚。其实在太平盛世时也出现过类似的现象就会不以为然了。这么多的规矩其实都是人定的,怎么说所才算对呢?《周易》中看似是占卜一书,其实它里面蕴含着人生的大智慧,所以才流传至今,而且是五经之首。 回到星座上来说,因为同一天出生人差别就可能很大,更何况仅仅是同一个星座呢?其实没有太大借鉴意义。那个的你只需把他当作打发时间的一个工具就行了,不必当真,偶尔玩玩还是可以的。
我觉得还算比较准,为啥同一星座的人有很多相似点呢?当然就算同一星座也有不同点,跟他们原始生长环境和后天环境都有关2022-01-13
就是看着玩的,就是看着玩的,没必要没必要太没必要太认真2022-01-13
ysrdz 阅读 18 次 更新于 2024-12-19 05:51:54 我来答关注问题0
  • 星座这东西,其实是不可信的.大千世界,同一星座的人那么多,难道他们的性格都是一样的?但是星座所说的总会符合某些人,对他们来说也许会很准,但对另一些同一星座的人来说就不一定了.我觉得星座说的一些挺符合我的,一些不符合.

  • 我觉得不准。因为对于我来说,谈星座说的都是很模糊,说这个星座的人有好几个特征。其实仔细想想就会发现,很多人会往自己身上靠,他们会把自己的一些特点挑出来后符合这个星座的特点,觉得说的挺准。其实在别人的眼中来看,或许你不符合这个星座的特点会更多。

  • 很准的。下面给你一些材料,你先看看。摩羯座最来电的星座:处女座配对指数-100分[摩羯居上风]只要能稳住处女座的神经,让他们不要紧张兮兮的,摩羯一定可以抓住处女的心。又因为同样属於土象星座,所以在许多方面,两个人都很契合。最不协调的星座:双子座配对指数-40分[摩羯居下风]土象星座的摩羯和风象星座的双子,...

  • 我认为实际上有时候还是比较准确的,毕竟这是跟他出生时候的。环境和时间也是有关系的呀,所以说我认为每一个星座的人都有自己的性格,还是很准确的。大部分人说的都是认为比较准确的呀。而且这个当然也不是绝对的,也有个别现象的,但是大部分的还是很准确。因为我觉得自己的性格就是跟星座里所描述的...

  • 星座可信可不信,因为和你一个星座的人有很多,而星座的特质也有很多,看到某些词语就对号入座,所以有些人认为星座很准,其实是一种从众心理,就例如摩羯座,在星座特质介绍中,活泼、沉默等词语本身就是个矛盾,可我认为,觉得准的人不过是对号入座心理,只找到自己性格的关键词,就这么认为下去,而且单...

返回顶部