大家认为星座理论,有没有依据?

我觉得是有依据的,因为星座是根据人的出生日期来划分的。地球每一年绕太阳转一次,具有一定的周期性,而在每一年的相同的某个时刻,地球上的生物接受几乎相同的太阳射线的照射,从整个地球的宏观的角度去看,在某一年的某个...
大家认为星座理论,有没有依据?
我觉得是有依据的,因为星座是根据人的出生日期来划分的。地球每一年绕太阳转一次,具有一定的周期性,而在每一年的相同的某个时刻,地球上的生物接受几乎相同的太阳射线的照射,从整个地球的宏观的角度去看,在某一年的某个时刻出生的所有生物,都处于一种相似的宇宙环境之中,因此在某些方面有一定的概率会表现出一些相似的特征。2018-11-21
有依据,确切地说是占星,而不是星座,占星学是一套严谨的命理系统,他和八字一样,是对人、以及运的一种解析工具与体系,而星座这东西是被娱乐化的,如果你只拿杂志上写的运来一棒子打死占星学,只能说明这个人是井底之蛙,他的狭隘,因为他根本连边都没这个学术。2018-11-21
当然没依据了,星座爱好者只爱提太阳星座,却不提占星学上还有天顶、天底、上升、下降四个宫位,由于地球自转比公转勤快了许多,所以这样只考虑出生的日期,而忽略了出生的具体时间,以及出生地的经纬度的做法依然不准确。2018-11-21
‍‍在我看来是没什么科学依据的,只是这些信星座的人会对自己有心理暗示,性格潜移默化地受影响,因此对认识这些人,星座是有参考价值的。‍‍2018-11-21
星座是古代占星学家归类的一种体系。是占星学预测计算的一个环节,当然,在没有专业占星师的指导下“星座”只是呆板的数据,也是没什么依据可谈的。2018-11-21
就我自己来说,我是“巨蟹座”,却被自己硬生生改成“双子座”,而且愈陷愈深。举个栗子,那些星座运程会分别把12个星座分别例举分析,其实如果匿星座名来让你寻找自己的match项,你会发现每一个看起来都有那么些道理。星座嘛,不过又是一项商业娱乐选项,别把自己的宿命寄托于此就好了,毕竟我们不是活在乌托邦。2018-11-21
我认为星座既然存在了这么多年,其必然还是有一定的价值与可靠性的。归根到底它应该是一种概率事件。2018-11-21
生肖和星座很大程度上是用来为男女分手背黑锅了,我觉得吧。就因为出生日期就能准确判断这个人的性格什么巴拉巴拉的,能得诺贝尔奖了。2018-11-21
有2018-12-12
ysrdz 阅读 14 次 更新于 2024-12-21 23:23:01 我来答关注问题0
  • 1、星座其实还是有一定的科学依据的。这其实跟心理学有关,是一种心理暗示,每个人其实都没那么了解自己,只能给自己贴标签,跟星座表对照,这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人,所以大家都相信。不知道从什么时候开始,星座已经慢慢的渗透进了我们的生活中。对于星座,一部分人对其是深信不疑,有...

  • 星座理论是有依据的,但相不相信就要看你自己个人的感觉了。 星座是占卜学必不可少的一部分,是古代人们将天上的星星根据他们那个时候的标准,将星星划分为各个区域,又对各个区域的星星命名,形成星座流传至今,其实其中有好多次星座被重新命名编排,现在流传下来的也不过是大家普遍接受的,那星座是按...

  • 科学与星座理论间存在着显著的差异。科学强调可验证性、客观性与普遍性,而星座理论更多地依赖于主观感受、直觉与经验的累积。它们分别代表了人类认知世界的两种不同方式:科学追求的是基于实证证据的系统化理解,而星座理论则是一种基于传统智慧、文化传承与神秘信仰的解释体系。科学的局限性在于其时代背景与...

  • 多人怀疑星座理论是否有星座根据,实际上,除了实证方法以外,由纯理论的方法也能证明星座性格学具有科学依据。而星座与命运并不能得到证明,我是不相信的。各位星坛的朋友们,如果哪天又碰上了有人说星座这玩意没科学根据,拿这篇东西去砸一下他好了。砸倒砸不倒就不知道了。英国科学家证明,天体引...

  • 没有任何科学依据,所谓的星座预言纯属无稽之谈,星座在古代是用来计算时间、辨别方向、天空区域的,由古代占星学衍生而来,最早起源于四大文明古国的古巴比伦,而且星座不仅限于12个,截止至1922年,国际天文学联合会大会将天空划分为88个星座,其中也包括著名的十二星座,如果星座预言是真的,其参照理应是...

返回顶部