英国科学家证明,天体引潮力对胎儿的智力发育有影响,仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网,成为一个输入输出装置,尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式,但是...
星座的说法有科学依据吗 ? 可信吗?
有些人认为,星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意;也有些人将星座占卜奉若神明,凡事无分大小,先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。
我个人认为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析,便可得知一个人的性格特徵。〔辅注:近日看到一些文章,引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异,以否定了占星学即是统计学之说。看来,占星学益发神秘了!〕
有人质疑星座占卜的准确性,觉得占卜的结果时中时不中,於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析?试想想,全世界如此多人,难道全部人加起来便只有十二种性格?这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人,无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析,而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜,我敢说九成是骗人的。同样的验证方法:全球的人加起来每天只有十二种遭遇?答案相信无用多说了吧!
就我所知的占星学来说,一个人便最少有二十二个代表星座,分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义,所以,一个人可提供的代表星座越多,性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座,其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座),单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵,准确性自然低了!这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
在这地球上,是没有生物能独自生存的。(生物学定理:所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好,生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界,我们现今生存在一个『互动』的社会当中,若我们与身边的人关系越好,生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢?知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后,再加以适当的调节,人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道,要做到认识自己已相当困难,若论到真正了解他人,更要花不少的时间和精神。在这方面,占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期,便可大约得知对方的性格特徵,从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。
举一个例,你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中,突然停电,你身上只有一枝电筒,身边没有人,若单凭运气乱打乱撞,是否要耗相当多的时间才能走出大楼?但若你手持一份大楼的建筑图则,要走出大楼是否相对容易多了?
走出大楼便好比人生的历程,占星学便好比那份建筑图则。
当然,这譬喻是简化了的,目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用,尤其在认识自己方面。
但要注意的是,占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样,切不可盲目尽信,也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的,说真的任何事物也没有百分百的,你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗?答案当然是不可能的。所以,任何时候也应紧记,占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的,但在乙身上,可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了,是以占星的结果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。所以,我们便要懂得”善用+ 分析 + 考证〃占星的结果了!
『在未认识事物的全部以前,任何结论都是不可靠的。』
希望各位对占星学有兴趣的朋友,能以正确的观念和心态去认识占星学吧!: )2006-11-05
论星座的科学基础很多人认为星座是迷信, 其实星座论是有一定科学道理的,(当然,这些道理,那些提出星座论的人是认识不到的,他们初衷还是迷信的。)因为胎儿的重要器官,脑,眼,脊,四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育,很大程度上决定了出生婴儿的好坏。
英国科学家证明,天体引潮力对胎儿的智力发育有影响,仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网,成为一个输入输出装置,尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式,但是后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出却是必然的。
例如产生语言先置型思维的人。实际上,如果说天体引潮力对智力发展有影响的话,推论整个大脑的框架受到其周期性影响是可以成立的,天体引潮力周期性地以特定形式扰动大脑系统的框架,即同一时期的天体引潮力对大脑系统起相似的作用,使这时形成的大脑框架有某种程度上的相似性,通过连续性系统的涨落放大机制就可以成为星座性格。
星座性格不是表于外部的,而是深藏于精神系统的内部框架性要素,一般的实证不容易检验出来。因为一般的实证检验停留在表层破碎型的事物,而星座性格更多的是对复杂形势的一种内在处置程序和特色,处于较深阶段。
2019-06-15
肯定有准的地方,不然也不会有这么多人都相信它。我相信每个星座的人都有其共性,比如白羊座多半开朗,天蝎座多半内向,我在身边的朋友身上都得到了验证。
由于各个星座都有不同的性格,星座与星座之间的关系,也就和他们各自的性格有关,星座之间是否相配,也是根据性格分析的。
播下一种性格,收获一种命运。既然性格是这样,命运便也会受到影响,所以,星座与命运之间也有着某种联系。
个人认为星座学说或是占卜只是做了大量统计后对规律的总结,
他不可能符合所有人的情况,就像一枚硬币抛他1万次,有人做过试验
正面朝上于反面朝上的比大概是一比一,这也是一种科学2019-03-27
一般的来说,世界上没有绝对的东西,但星座我敢说是绝对的不准。别人你不明白,你可以仔细的想想,从小到大和你在一个班的同学,年龄基本上一样大,同月的也很多,星座应该是一样的,你们的性格、婚姻、命运是一样的吗?【摘要】
星座真的可信吗?【提问】
一般的来说,世界上没有绝对的东西,但星座我敢说是绝对的不准。别人你不明白,你可以仔细的想想,从小到大和你在一个班的同学,年龄基本上一样大,同月的也很多,星座应该是一样的,你们的性格、婚姻、命运是一样的吗?【回答】
亲,星座只能做一个参考,不能全信【回答】
那有科学依据吗【提问】
星座其实还是有一定的科学依据的。这其实跟心理学有关,是一种心理暗示复,每个人其实都没那么了解自己,只能给自己贴标签,跟星座表对照,这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人,所以大家都相信。不知道从什么时候制开始,星座已经慢慢的渗透进了我们的生活中。对于星座,一部分人对其是深信不疑,有些人却对其嗤之以鼻。【回答】
那你是做什么方面?【提问】
这个不能透露【回答】
你是研究这方面的吗,那是真的还是假的【提问】
只能说有一定了解,研究谈不上【回答】
那每次我想的时都觉得别人跟他的星座性格很像【提问】
但有些就不像,并不是每个人都像你看到的那样【回答】
在各种关于星座的网站中,都存在对于十二星座的性格描述。其中还包2113括了事业和爱情。可谓是无所不尽其极。当你对应自己星座的时候,还会发现,其中的描述就和自己非常的相像。在网络上的各大贴吧论坛上,也是充满了网友5261对星座准确性的认可。【回答】
好吧OK【提问】
要明白星座为什么这么准,其实就先要了解两个理论。一个是巴纳姆效应,而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的4102影响其实就是星座最科学的解释。【回答】
人们在看星座的时候,其实就已经不1653知不自觉的开始按照星座的性格开始行事。这种影响是潜移默化的,不容易被察觉的。【回答】
再见[握手]【提问】
再见【回答】2021-11-26
应该是有心理学依据吧,和科学没太大关系。在每一种星座对应的性格中,你都能找到和自己的相似之处,这会让你相信星座。只是你自己会主动屏蔽不相同或者不喜欢的部分而已。2017-07-13
在西方占星学上,黄道12星座是宇宙方位的代名词,一个人出生时,各星体落入黄道上的位置,说明了一个人的先天性格及天赋。黄道12星座象征心理层面,反映出一个人行为的表现的方式。于是将黄道分成12个星座,称为黄道12星座。依次为白羊座、金牛座、双子座、巨蟹座、狮子座、处女座、天秤座、天蝎座、射手座、摩羯座、水瓶座、双鱼座。2017-07-04
星座这种东西看你自己啦,信则信矣!当然不信的人也很多,就像吃东西一样,不可能人人都是一个想法啦~其实有时候星座分析的东西适用于大多数人的,大多数人硬套入自我的角色进去都觉得跟自己挺像的,然后就深信不疑。个人觉得星座这种东西仅供娱乐,不必太认真了哦~2017-07-13
应该是有心理学依据吧,和科学没太大关系。在每一种星座对应的性格中,你都能找到和自己的相似之处,这会让2017-07-05
星座论有一定道理 比如出生在冬天的人比出生在夏天的人忧郁(统计结果) 这是由于日照原因 所以就可以说 天秤座是个天生乐天派 摩羯座忧郁等等
但一个人的成长还是和环境有很大的联系 所以上面这一说法在日后的成长中可以改变
至于血型论多少有点关系吧 但决定因素不多
这些东西真正的科学依据不多
一切以人为本 一切掌握在自己的手中2006-11-05
信不信由你,我认为这只是人类自我安慰的行为,但求心安理得,如果结果是好的,心情会很好,但结果是坏的,人类又会不会逃避呢?
人类遇到不如意的事多数都会选择逃避,既然这样,倒不如不要相信这些~
可不可信,自己选择吧~2006-11-05
信就是真的,不信就是假的呗,不过可以给人心理安慰的,像我,就相信,因为我觉得有好多都是真的。2006-11-05
不可信,全球60亿,难道有5亿的人同性格??2006-11-05
没科学,但可能是。2006-11-05
没科学,不可信。2006-11-05
个人觉得假的2018-11-21
能信一点点2006-11-05
永远相信2006-11-05
不可信。2006-11-05
仅供参考,不要太迷信~
世上那么多人,仅仅12星座就能概括完?2006-11-05