星座学的科学依据是？

他就是在统计分析星座中各个星座和属相以及性格之间的关系。有的人质疑星座占卜的正确性，感到占卜的成果有时对有时错误，於是便果断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志...

星座学的科学依据是？

有的人认为十二星座占卜没有科学依据，只是些无稽或幼稚的玩意；也有的人将星座占卜奉若神明，凡事无分大小先看星座占卜成果再作决定。但是很明显的是这些观念都是极端和不良的。那星座有科学根据吗？
我认为十二星座是一种将人类的性格做分类的统计学。他就是在统计分析星座中各个星座和属相以及性格之间的关系。有的人质疑星座占卜的正确性，感到占卜的成果有时对有时错误，於是便果断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。
真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如斯多人，岂非全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在本人的智慧，我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知将来的占卜。全球的人加起来每天为预知将来的占卜。全球的人加起来每天只有十二种遭遇？相信无用多说了吧！
就我所知的占星学来说，一个人便起码有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座，各星宫和行星分别有不同的象徵意义。所以一个人可降供的代表星座越多，性格特徵的分析便越正确。单以二十二分之一的代表星座来占正确。测一个人的性格特点，正确性天然低了！
这亦是人们感到占星的成果时中时不中的缘由之一。
在这地球上，是没有生物能独自生存的生物间的和谐越好，生物的繁和谐越好，繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界，我们现今生具有一个互动的社会当中，若是我们与身边的人关系越好，生活也天然越称心如意。2019-07-28

星座学,以前是星象学,占星学,与天文学还有紧密的联系,但是后来就分离了,古典的占星学和现代占星学又有不同,他们之间的种种谁说的清?你自己慢慢的查资料吧!在这里别指望有什么好答案!2019-08-17

ysrdz 阅读 16 次 更新于 2024-12-19 09:50:31 我来答关注问题 0

2 个回答易数问答库专题活动

星座是否可信,有没有科学依据?
星座的科学依据是巴纳姆效应，即人们倾向于将模糊、普遍的描述认为是特别针对自己的准确描述。另一个依据是罗森塔尔效应，即期望效应，人们的行为会受到他人期望的影响。这两种心理效应为星座的普遍接受提供了解释。心理学中的这些现象与星座相关，人们通过将自己的性格特点与星座描述相对照，从而产生自我实现的...
星座的科学理论依据是什么
星相学，或称占星术（ASTROLOGY），是星相学家观测天体，日月星辰的位置及其各种变化后，作出解释，来预测人世间的各种事物的一种方术。星相学认为，天体，尤其是行星和星座，都以某种因果性或非偶然性的方式预示人间万物的变化。星相学的理论基础存在于公元前300年到公元300年大约600年间的古希腊哲学中...
星座(占星术)的科学根据是什么?
综上所述，星座的科学根据主要来自于行星运动与地球磁场之间的相互作用。尽管如此，占星术更多地被看作是一种文化现象，而非科学理论。星座的意义在于为人类提供了自我探索和理解世界的框架，而非基于实证科学的精确预测。
星座怎么测的,谁知道?
星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。这其实跟心理学有关，是一种心理暗示，每个人其实都没那么了解自己，只能给自己贴标签，跟星座表对照，这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人，所以大家都相信。不知道从什么时候开始，星座已...
星座有科学依据吗?
标题: 星座影响性格的科学依据.英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。人生的整个时空进行过程可以看作是一个混沌，机体的自我维护具有目的性，但人生就本身而言（从人的总体集合看来）并没有具体的目的性，因此人生系统可以看作是一个由...