所以我觉得，“占星术”最初也是人类探索自然（以及人类自身/个体命运）的一种方式和方向，只不过后来科学发展证明它是一种错误的方向。星术时代，早已过去了。换言之，占星术属于蒙昧时代的“科学”（-logy学问），所以现代...
如何证明占星术是不科学的？
占星术和其他学科一样，追问的是人与天地之间的关系。在科学不发达的时代，占星术大行其道是可以理解的，毕竟其他科学也没有给出更好的解释，我们不知道宇宙有多大，星星是什么离我们多远，宇宙和人是怎么来的。所以我觉得，“占星术”最初也是人类探索自然（以及人类自身/个体命运）的一种方式和方向，只不过后来科学发展证明它是一种错误的方向。
星术时代，早已过去了。换言之，占星术属于蒙昧时代的“科学”（-logy学问），所以现代来说，它不是“科学的”。就像我们说“地心说”，在哥白尼之前的时代，它是人类唯一认识到大地是个“球”，并构建相当合理的宇宙模型的学问，所以地心说是“科学学说/模型”。但哥白尼-牛顿之后，天文学认识已经远远超出“地心说”，如果还认为地心说是“正确的”，那就只好恭喜这个人“愚人节快乐”啦。
为什么在当代还有那么多人相信“占星术”呢？科学本身不容易学习，它不像吃喝拉撒，走路行礼，是每个人生活中随时都要用到日常经验，科学发现本身经常是反常识的，比如我们说“太阳升起了”（隐含的观念是，大地不动，这是地心说的思想根源），而不是说，“地球又自转一圈了”。地心说被证伪尚且用了1400年时间，我们也不能太责怪有些同学拿起科学课本就头疼。
2019-07-26
有种说法是天文学是科学，占星学是伪科学，这种说法不是没有道理的。占星术实际上是一种"星座文化"，某种程度上说其满足了人们的某种心理的、情感的需求，是在安抚人们心灵中最柔嫩的一面。所以我认为其比较感性，不够理性。其次，如果人们真的拥有可以预知未来的能力，那么人生是很可怕的。正是因为人们没有这样一种能力，才信赖占星术，从其产生方面来看也是不理性的。而且在大量科学研究证明占星学是失败的。个人认为，其带有一定文化色彩，但是科学性欠缺，重在满足人们的某种心里需求，就算有所应验，也是恰巧满足了人们的一种心理需求，所以平时作为一种娱乐方式就好。2019-07-25
我认为，其带有一定文化色彩，但是科学性欠缺，重在满足人们的某种心里需求，就算有所应验，也是恰巧满足了人们的一种心理需求2019-07-25
只要用一件事实来证明一下就OK啦。2019-07-25
测验某个人下一秒是否会被淹死 没有淹死就不科学。2019-07-25
占星术虽然从古就有流传但是却并不是科学2019-07-25
占星术是从古代流传至今的并没有科学依据2019-07-25
占星术其实是占星师通关观察人的心理来解释的2019-07-25
占星术是科学，但却是伪科学2019-07-25
占星术不被认可是有历史依据的2019-07-25
只需要举一个实例就知道了2019-07-26
既然要讨论它是否科学的问题，那么我们就要先知道什么叫做科学，只要是被称为科学的门类，它是否就一定是正确的可借鉴的吗？
但事实上我提到这一点，只是因为我想要反驳这一观点，我并不认为被称为科学的东西就一定是正确的，科学只能算是人类的一种自我建立的方 。
指导
那是因为我们都认为科学能够解释这世界上一切的事情，它是指导人们实践的理论系统，它能够给予我们指导，究其根源，其实就是神经元根据大样本而自我更新权值产生的学习结果，这些样本很大，但是来源单一，来源的系统也很单一。
科学
那么我们最终还是要讨论这个问题，首先我们觉得他肯定是不科学的，之所以这样说是因为，在很多人的心里，它肯定不算科学，无论科学是不是接纳，但我亦认为中医不算科学，中国传统宇宙观也不是科学，这都是经验，或者称之为现象学，如果它能达到绝对精密，就像正无穷永远不能达到一样确定的话，那么他们统统都可以用计算机去模拟和实现。事实上是不行的。经验
在现代人用科学来指导自己行为的时候，我们的祖先却是用经验来指导自己的行为的，而且他们也做的很好，对于经验和现象学，并不一定错，事实上对于占星术，我认为大多数人是一种根本没去研究过就先验的认为它是错误的想法，或者说被网络上某些胡扯八道所欺骗。
总结
所以说，即使他不科学，但是他也不一定不对，只是我们没有办法用科学来解释它。
2020-09-17
