【高分悬赏】星座这东西靠谱么？

【高分悬赏】星座这东西靠谱么？

总的来说。是有一定道理的。
毕竟科学还没有发达到可以解释一切的时候，那么我们何必把一切未知都归于伪科学？
我觉得星座的科学性和星体运动有关系。磁场这种东西，其影响力是我们科学还无法穷经的地步。
但是我们知道，磁场的微小变化，是可以毁灭地球的。与它相比，人类是何其渺小啊。
中国人的八字，西方人的星座，可以说是千万年来的历史总结，他们之间微妙的联系就在于天体，时间。
八字算时间，时间中蕴含了天体综合运动位置的因素。星座就更不用说了。

单一的星座是不靠谱的，准确度不够。如果说要看准确的，需要结合个人星盘。也就是你出生的位置，时间个天体所处的方位。把9大行星的位置包括出生地经纬度综合得出的个人星盘，才是准确的。

我们都无法断言，我们的命运到底是不是和天体运动或者星座有关，但是我们可以知道，性格决定命运，所以由天体运动推出的个人人格也就推出了个人命运。所以当性格发生巨大改变，自然命运会不同。

不过我倒是相信磁场对人的影响力，要知道人的思维行动模式由大脑决定，而大脑的思维模式又受着个方面的影响。而脑电波又是大脑的活动方式，脑电波，难道不是磁场吗？磁场对磁场难道没有影响吗？

为何大家直下断言称星座不可信，而不探究其背后可能存在的研究价值？莫非一定要等到这种方式灭绝后未来的人类像我们研究玛雅文明一样研究星座，八字？

至于它到底是不是科学。这就要等到科学穷尽宇宙知识的一刻才能知晓。要知道伽利略推翻了人们信以为真千年的亚里士多德，爱因斯坦也推翻了伟人牛顿。难道未来就一定不会有人推翻现今的伪科学之说？

补充：并不是占星术没有专著，而是国内对这方面的书籍管理较严，我们没有机会看而已。至于各国历史对于占星术的书籍，是数之不尽的。

再次，现在普及的是太阳星座，因为太阳星座对人性格的影响较大。但是准确度也不高。但是如果要是普及星盘算法的话，也太难了。因为星盘算法和分析是很复杂很高难度的。不是专家，一般是做不到的。而且现在所谓的系统计算法，并不是完全正确的。星盘是相互联系的，只有综合理解分析以后，才能得出结果。这个变化千变万化，系统的编程者对星盘的理解程度对结果准确性的影响是差之毫厘谬之千里。

不是没有统计。难道春分，夏至，秋分，冬至，芒种……二十四节气的得出不是根据前人经验，这些经验的积累，难道不是一个统计的过程？而这个统计的细节，古人是不是都一字一句的写在历法上呢？实际上，历法里只是写了他们长期研究的结果，如果长篇大论，你的日历要有多厚？

至于星座是不是伪科学，现在下断言，是不是过早？不要过于肯定，也不要过于否定一件事物，等到真相最终揭示的时候，再说也不晚。免得自己自以为是的错了，被别人笑话嘛。我自觉在我的话中，并没有完全否定它有不可信的可能。

并不是把它作为科学的支撑，而是一个假设。难道穴位没有经过解剖找到，穴位就不存在了吗？难道不是数亿国人尝试过穴位疗法的神奇吗？中药的科学性尚未揭示，难道中药的疗效是可以完全否定的吗？不要过早下定论。

心理暗示的能力是很强大。人脑的开发只有1%，另外的99%被称为潜意识，你能说他的力量不大吗？潜意识的能力大的程度是你无法想象的。没有人会否认这一点。如果按提问者的统计学理论，又可不可以指出出现这一现象的几率是多少？另外这个实验不止适用于星座，这还有另一个名称，叫催眠系。暗示催眠。在所有人告诉你你穿了一条红衣，但是你看见的是绿色。你认为是你色盲，还是全世界在骗你？

最后，如果你问我明天会不会下雨，我会说，今天没有云，可能不会吧。难道这说明我说的是假的吗？难道你要的准确性是要人给予提示时说，你对爱人a的事情会很多疑，但是如果换了b你就会很信赖他。然后又要说出你是多疑a不忠于你，而不是多疑a是不是爱你。你是信赖b对你的爱，而不是信赖他钱包又多厚？
你所说的详细是不可能做到的。叫你去评价特蕾莎修女，你是说她很仁慈，很虔诚两个词。还是叽里呱啦说半个小时？

另外，不是没有专门占星术的学科，只是在中国没有。提问者可以把眼光看向全世界。

最后，我不是星座论者。只是世事无绝对，我不会绝对的否定它有它正确的一面，和科学的可能性。2009-01-20

首先回答问题补充里面的②说同周易一样，周易毕竟还有研究，经受批判传承，占星有专门研究它的么？没见到书
其实是有相关书籍的 不过就是 一般人没关注（并没红火到如同80后作家们的书） 比如 鲁道夫写的 心理占星学全书（图片我贴后面） 首先大陆没有出版（也许是大陆没市场 也许是大陆管的严） 然后 即使出版了 也是喜欢星座的人才知道 别的人从何得知呢（除非卖疯）
③占星师从哪里学的占星术呢？
有专门的学堂 只是国内还没有而已 上面提到的鲁道夫的自我介绍里引段话给你看：
毕业于伦敦占星学院并通过考试取得资格文凭，这项文凭至今仍少有华人通过，目前仍追随不同的国际占星大师深入研究占星与心理谘商。并且通过网络从事占星教育工作，目前学生遍布中、港、台、马、新、欧洲、美洲、澳大利亚等地区。
也就是说 英国是有这种学院的
？④说统计学吧，
说实在的 古时候伟大的东西都没有找到过答案
比如金字塔 但是 伟大和神秘是带着人文色彩的 如果把一切美妙瑰丽的东西都解释为数据和统计
生活不就太单调太乏味了么
而星座也是这样一个美丽的东西啊！
。⑤关于科学和伪科学
科学是可以用实验大量验证的东西
而就是“科学”发现 一切人类的活动都无法大量重复实验来验证（谁可以活100次 或者找100个相同的人给我们活一次来对比验证？）
人 就是因为复杂 理性和感性的碰撞就已经复杂万分了
更何况还有命运那么奇怪的东西 让我们生活中有意外！
。⑥说什么磁场啊，天体运
这个是科学家们想要试图解释 而产生的解释吧？
也许 等我们的无线/电磁 技术够发达的时候可以解释
但是 物理里面有一个磁单级 据说是存在的 又无法证明``
可见电磁界本身就前路蒙蒙一片 又如何拿它们来解释人的行为或性格呢？
⑦心理暗示作用真有那么大
情绪波动大的 意志力薄弱的
那么自我暗示就力量无穷
轻微精神分裂也是这么来的
？⑧星座的说辞跟算命的一样， 含糊。坚强，懦弱，嫉妒，善良，呵呵，七情六欲，怎么说，也猜对50%了啊。
那是一些很低级的东西上写的
就类似于路边那些招手算命的
相信真正想算命的人都不会相信路边摊吧？
其实星座也是从多个方面来看的
现在一般的GG MM 都知道 太阳啊 月亮啊 上升星座了
很显然 知道这三个的人就比纯粹看一些星座卡片的人懂得多多了
其实
星座也是一本很深奥的东西 懂得越多才越明朗啊
就像是跳舞 完全不会的人也许可以跳（乱跳）
学的初期却是怎么也跳不出来（通过学习 纠正了纯粹凭的感觉行事）
后期就很完美了（因为洞悉了这个东西 可以驾驭）
简单得说来
星座出了 太阳 月亮这些
还有一套就是宫位
不同宫位代表不同的部门 比如 11宫（星座里是魔羯） 带表政府 与长辈关系 等
所以 如果有颗星在11宫（比如冥王） 那么一个星座高手会判断 ：小时候与母亲关系紧张（这就完全不是⑧里面那些低级的东西了啊）
至于为什么星座会准确
我想这是你最关心的吧
因为星座就像公式
用12星座+各种行星+12宫位
来解释
具体的一些讲解
你可以看我刚才提到的鲁道夫老师的BLOG
因为他很红（超级关心星座的都很崇拜的老师）
所以SINA特别邀请他来开的BLOG

建议你先看这一页 是他刚开始写的 比较浅一点 看了对星座有大概的认识


2009-01-20

要弄清这个问题，我们先来了解一下相关资料。

天文学中的星座：
天文学中，把太阳在地球上的周年视运动轨迹，即太阳在天空中穿行的视路径的大圆，称为“黄道”。 为了确定位置的方便，人们把黄道划分成了十二等份，每份用邻近的一个星座命名，这些星座就称为 黄道星座 或 黄道十二宫 （即十二星座）。
（参考资料：）

星相学中的星座：
星相学（占星术）起源于古美索不达米亚人的天体预兆。占星术的最初目的，是根据人们出世时行星和黄道十二宫的位置，来预卜他们一生的命运。
星相学家相信，某些天体的运动变化及其组合与地上的火，气，水，土四种元素的发生和消亡过程有特定的联系。这种联系的复杂性，正反映了变化多端的人类世界的复杂性。这种千变万化的人类世界还不能为世人所掌握，因此，星相学家的任何错误都很容易找到遁词。
但17世纪后随着日心说的确立和近代科学的兴起，星相学失去了科学上的支持。
（参考资料）

看到这里，似乎已经能确定星座根本没有科学依据，是完全不靠谱的。但一些事实依据，又似乎与这个论点相悖。

我们知道，英国的牛顿是一位科学家、物理学家和天文学家，但同时他也是一位星相学。

他曾预言在他死后二十三年，也就是公元一七五○年的头三月内，会发生北极光风暴与伦敦大地震。结果正如他所说，在一七五○年的二月，发生北极光风暴，接着就是伦敦大大地震，加上时速答一百英里的强风，数千人因此而丧生。

牛顿的依据是：那时将有日食，月亮在近地点，而且这时候木星也正好接近地球。由此他推论会引起地震以及大气层的活动。

并且，连古代科学家哥白尼、亚里士多德等都相信星相学。

为什么？

因为星相学和天文学之间是有联系的：星相学是一种研究行星与地球上生命关系的学科，以天文学为基础和依靠。这正如中国的风水、八卦、周易等，是根据一定的科学和事实来推论的。中国古代的姜子牙八卦占卜术十分了得，是因为他精通天文地理；英国的牛顿能“预测未来”，也是因为他精通物理、天文。

但中国的风水、八卦、周易等，演变成为一种迷信，逐渐脱离了科学。星相学也是如此。它逐渐演变为现在及其狭隘的星座，更有星座每日运势等（像我们农历上的时辰吉凶），都是极不科学、极不可信的。再打个比方，非主流人人追，就变成了“肥猪油”，因为追求得太过盲目。

总的来说，就是：科学的星相学是准确的，脱离了科学的“星相学”必定是招人可笑的。所以不要盲目相信网络上的星座占卜，真正懂星相学的人不会到处招摇！

最后简单反驳你的观点：
①这个不用说了吧- -

②上文已经提过，这是个很古老的科目。并且很多伟大的科学家都研究过它。至于书，搜索一下绝对是有的。

③占星师从哪里学的占星术呢？
好的占星师有科学依据，自己研究或与他人探讨都是有的。
关于说现在的占星条件不够准确，影响预测。是因为分类和精确度不同。十三星座（多了个蛇夫座）和十二星座的矛盾就由此而来。
为什么星座网站不把生日以外的地点，星系位置全部考虑进去呢？
现在的网站有几个是真正潜心研究和探讨的？！不是为了好玩就是为了钱。只是简单地把网络上的东西复制粘贴就行了，根本看都没看，哪还能妄想他们考虑得那么周全？

④至今确实没有什么有影响力的统计（就算有统计都不可信），这点无法否认。

⑤上文已经提到过，星相学确实是一门学科。

⑥宇宙这么大，包罗万象，能研究得完么？恐怕到宇宙毁灭的那一天都没有任何一种生物能把宇宙研究透彻。况且，世界上还有这么多未解之谜，现在还不是一样打着相信科学的口号么？

⑦心理暗示有一定作用，但作用大小因人而异。需要注意的是：现代的星相学已经吸纳了心理学等多门学科。

⑧请看上文提供的资料（文章开头的）：星相学中的星座。2009-01-21

慕名而来..
1. 一上来就把我的信条拿了，还让不让人活了...
2. 对不起，小弟我不懂周易，谢谢...
3. 肯定是祖传呗，这么邪乎的东西，要么被人取笑，要么敬若神明，有谁会去公开的收这种徒弟？世袭制几乎是一定的...LZ觉得如果把什么都说清楚，会有多少人还会像现在这样乐此不疲？你还会试着探索其中可能的奥秘吗？人类的一大特点就是好奇心，什么都讲了那里可以满足好奇心？更何况，那么多因素都搞清楚，那势必是一篇理论性极高的星座文章，有多少人有这种耐心看一篇他们觉得如此玄乎，甚至都不信的东西？有多少人可以看懂并成为所谓专家？
4. 试问LZ想要什么样的依据？想要一些羊皮或是竹简，上面歪歪扭扭的写着《星座学导论》，抑或某某某在某棵千年大树上画着性格特征与星座位置的对应表？至于后面，我承认我不是一个完全的星座论者，所以我一直觉得像这种主观性很强的东西，星座是半点用都没有的，像星座适合的职业，适合归适合，不代表在这方面一定有成就也不是其他领域无法建功立业的..
5. LZ可不可以说说他的几个伪科学特征...下面这点我同意，科学是不断发展的真理，但是科学是对的不代表对的就一定是科学，有的时候我们就是太相信科学了，所以发生了悲剧...
6. so，我可以把磁场啊，天体运行作为支撑，没必要一定是科学吧...试问LZ，固守已知的而不发展未知的，这样对世界进步有益吗？没搞清楚就把他搞清楚了再来反驳，而不是计较他的资格..难道我们应该在一持外卡参赛的选手夺冠后再质疑他的参赛资格吗？
7. 我不是星座论者，so，无视...
8. 这涉及到一个程度问题，对于我们现行文明而言，结果是最重要的，所以坚强就是坚强，懦弱就是懦弱一样的，但是毫无疑问非常坚强与很坚强是不一样的，同样的坏，血刀老祖(连城诀）与岳不群就不能同一而论，这也就是我们落后的根本原因...

我也不知道我算不算星座论者，我相信星座，相信他的关于基本性格，主要是先天性格的描述，但同时我会根据自己的后天遭遇等因素综合进行细微的改动，本质上大差不差，对待其他人我也是如此，通过他的星座与后天可能的遭遇综合看；星座速配我从不相信，爱情是要具体问题具体分析的，友情速配倒是完全精确，我的准确率达到8成，还有一些也是边缘地带(不要说不是100%，这个世界上只有发生过的，我们后知后觉的事才是100%的呢）...我一直觉得，星座之所以不被人们接受，在于星座的建立模式与人们现在的思维方式，所谓科学模式是完全背道而驰的，就像中医一样，中医之所以被接受是因为它的结果好，而不是因为人们了解他的理念，只是“知其然，而不知其所以然”，对于现代文明，他已足够。如果它也集中性的出一些错，那也许信的人会大减，偏偏要命的是，由于医学出不的错，所以必定千锤百炼，这样更不可能有错。可是星座不一样，说错了，算错了不会有人怪的，有时甚至还会希望算错，没有机会千锤百炼，自然在细微处有错，也许在当时无甚大碍，但是在精确，细致的当代社会是不允许的，以前可以在出错中吸取经验，完善体系，现在呢，直接咔嚓，“你这个方法不对”...我一直坚持，我们要破除迷信，迷信不是名词，而是动词。破除迷信一切东西，伟大至毛主席，正统至科学，信而不迷，才是王道！谢谢！2009-01-21

我认为，星座可以作为你初次结识一个人时，对他总体的一个轮廓描述。比如说，你是一个公司的人事部主管，那么你可以让前来应聘的人递交一份其个人的星座信息。作为初步了解。狮子座可分配领导性职务，双子座创新能力强......比如说，你要征婚相亲，那么你见的这个人在之前根本没有任何了解，这个时候你可以询问一下他的星座，心里便有个大概了。但是，只是初步。就我多年的观察，星座是大体的东西，一般来讲，一个星座人，的确具有其所属星座的属性和特征。那么为什么有时候我们会发现，这个人脾气秉性一点也不像他的星座；或者这个星座和那个星座不是很配么？怎么合不到一块去呢?就是因为，一个人会是什么样子的，取决于很多因素，比如高龄产妇的产儿，遗传基因，后天环境人文影响等等。我们只能大体说，一个正常出生的孩子，在正常的环境当中成长，我们可以将他们视为其星座的代表性质。
你既然问考不靠谱，那么就是有要利用星座的地方，那么你可以根据你利用的场合，来判断是不是可以根据星座来作为你的判断标准。
希望帮到你一点点。2009-01-20

可能有点影响，但是不起决定性作用吧。
因为星座所依据的是一个人的出生时间，不同出生时间的人可能会因为气候，环境等等的不同造成个体先天的差异，个体自身先天的条件自然会对自身性格的形成造成一定的影响。但是这仅仅起到先天的作用，后天才是决定性的作用。所以问题补充3里不可能像星座里那样。
我很同意你第8个问题补充，一些占星说辞其实套在所有人身上都管用的，其实不少时候说了和没说一样。
总之人的性格远远没有星座那么简单，只有12种。人的性格要复杂的多。至于星座，我想大概是远古的占星者们根据心理学以及日常生活中一些规律总结出来的。
星座什么的抛开星星不谈，其实和中国的12生肖有点像吧。2009-01-20

我们接触的星座更具有娱乐性质.首先建议你要看星座分析还是看专业一点的,推荐一个人:英格丽张.至于论坛上个人撰写的星座分析,想必还是有一点添油加醋的。
再则，星座所表现出来的只是大体，细节部分还是要看个人星盘。
占星不等于星座，星座属于占星的一部分。要否定星座也很容易，毕竟星座仅供参考。人们之所以对自己星座评价完全认可，是因为星座本身带有一定的正确性，还有就是心理暗示了。
星座不等于迷信。一个人的星盘因出生时天上的星星的位置决定，每颗星星都有一定的涵义。难道这些涵义你觉得不是科学家说出来的就是不可信的吗?其实有很多东西是科学所不能解释的（我不是宣传迷信，本身也不相信迷信）。占星的历史很久，每颗星星的涵义，所在的位置及所反映的现象也是占星家观察总结的。没有人一生下来就知道怎么样占星。
还有一点是，建议各位不要在少女杂志上研究星座。原因很简单：唬人的。2009-01-30

为认星方便，人们按空中恒星的自然分布划成的若干区域。大小不一。每个区域叫做一个星座。用线条连接同一星座内的亮星，形成各种图形，根据其形状，分别以近似的动物、器物或神话人物命名，如天鹅座、仙女座等。每个星座中的恒星，按亮度大小，依次以小写希腊字母编排，如大熊座α星、大熊座β星等。
星座是投影在天球上一块区域的天体空间的总合，因此，说某某星座在银河系以内/以外都是不准确的说法。
星座是指天上一群群的恒星组合。在三维的宇宙中，这些恒星其实相互间没有实际的关系，不过其在天球这一个球壳面上的位置相近。自古以来，人对于恒星的排列和形状很感兴趣，并很自然地把一些位置相近的星联系起来，组成星座。
星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但天文学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。
基本上，将恒星组成星座是一个随意的过程，在不同的文明中有由不同恒星所组成的不同星座——虽然部分由较显眼的星所组成的星座，在不同文明中大致相同，如猎户座及天蝎座。
国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座，使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这些正式的星座大多都根据中世纪传下来的古希腊传统星座为基础。2009-01-21

我是狮子 个人觉得有些说的挺准的
以下是一个网上关于狮子女的分析 我来给你讲讲看啊

狮子不是一个平常的星座,
狮子座的女孩抑不是平常的女孩,

她充满阳光的气息, (这一段准!我家是中产阶级.可我从小到大, 爸
常喜欢指示别人, 爸妈妈没让我干过活儿.我在班上是班长,喜欢
她的家庭不一定很是富裕, 指使人,这点对了.)
但她都是习惯了养尊处优,

她很优秀, (不谦虚的说,我是很优秀.考试嘛,我轻轻松松得第一.所
也习惯了掌声. 以,我早已习惯别人的掌声!)

她五官或许不是很精致,
但却有一种想让人多看一眼的独到气质.

她喜欢热闹, (我就喜欢热闹,也享受孤独!)
总会成为聚会的焦点,
她也享受孤独,
静座在一个人的房间听着很伤感的音乐.

或会有人对她嗤之以鼻, (面对别人的嫉妒,我真的一笑而过)
她也总是一笑而过.

她总是习惯在人前伪装的很坚强. (对.我不想要别人看到我哭)
其实她很脆弱,
也很善感,
看到电视剧情节的感人之处,
听着伤感的音乐,
或是读到了小说里的别离时刻,
她的眼泪都总是情不自禁的掉下来.

她经常会觉得孤独,
寂寞,
抑是想一个人.

她从不轻言爱, (当然!尊严对我来说很重要.我很看重尊严!!!)
她的爱很沉默,
那并非是因为她缺少那份勇气,
在她的心里有一到栅栏,
那就是自尊,
她看得比生命更尊贵的自尊.

如过有一个狮子女孩对你说她爱你,
那么,请你好好珍惜她.
即使你不爱她,要拒绝,也请你委婉点,
因为当有一个狮子女孩向你说她爱你的时候,
那就代表在她的心里你的分量胜过了她的自尊,
甚至,
她的生命.
写给狮子座的女孩,
我欣赏狮子女孩的坚强,
欣赏她的果敢,
欣赏她的淡然.
有时我也为她而心痛,
她的心脏时常会痛,

就象那些碾转在自尊下的爱, (这个 我心脏没痛过.)
疼了痛了哪怕心都要死了,
也说不出口.

但我不觉得不值,
因为我也是狮子女孩.2009-01-19

占星学是西方引进的，在西方，占星就相当于我们东方的算命。
对于十二星座，写的性格方面的确实是很值得相信的，几乎所有人都说很像很吻合。这个也只能供参考吧。有一些什么运势，前途什么的就不值得相信了2009-01-19

靠谱不靠谱都要看你是怎么看待了……因为人和人的想法是不同的。
不过我个人认为这只是一项娱乐，虽然有些地方与现实很贴切，这是不能否定的，当然这也是它吸引人的地方，不然胡说八道谁还对它感兴趣呢……所以平时没事去玩玩它也是一种享受。
但如果真的把它当作一种信仰我觉得有点荒谬了……凡事因人而异，星座也不过就12种，要真说的那么准，岂不是世界上的那么多人最终只能分为这么几种，都是一个模子刻出来的了……
要说的那么准人们干嘛还要奋斗，干嘛还要追求……
这东西所以仅供娱乐2009-01-20

不靠谱，在某某公司上班的朋友说，他们网站的今日运程是随机在数据库里抽的。其它网站也一样2009-01-19

完全不靠谱！！！2009-01-19

靠谱——那是对弱者而言。他们需要命理一类的事物来安慰自己。

不靠谱——那是因为他们相信自己的人生命运永远是自己做主的。没有天生命定。

即使有时说准了。也是巧合而已。2009-01-28

准确的说，星座是西方古代占卜的一种方法。星座的分类于黄道十二宫的位置有关，其实与人的性格并无多大的联系，是现代的男女对于命运不可牢牢掌握，客观的一种寄托，属于客观唯心主义的一种。因为人本就对自己不是完全了解，所以看似星座的描写和自己很像。

个人看法，仅作参考2009-01-24

本人觉得还是靠谱的，但是，这绝对不是单纯的只看太阳星座决定的，而是结合星盘看得星座运势，那是靠谱的！2009-01-20

星座这东西不靠谱，有些人说靠谱，只是因为一时幸运，靠谱的是自己，不是别的东西。2009-01-24

每个人都有自己的命运，因为生命只有一次，时间不能倒退。同一个时间的选择看似有无数种，但你只能选择一个，一切环境和自身因素导致你选择的肯定是那条路，这是科学而又哲学的看法。
杂志网上登的星座算命的纯属瞎说了，不能算是正统的研究，是伪科学的。2009-01-19

呵呵 ！你 的问题很有趣啊 ！你还记得有个叫《金锁链》的 故事么 ？“金锁链”，即要你收到该信后，必须在七天内如法炮制20封寄给不同的人，否则会受到“报应”。最初是单纯的抄信，信上说某教师（局长，工人等等说法不一）路遇一条大蛇，变成美人说话，说那一年是灾年云云，要如此做就会消灾了，还说某某不信，没有照着做，结果受到惩罚，很快遇车祸或得急病暴亡了，都说得有鼻子有眼的，跟真得一样，可是 我们没发就真的有 事？？答案是否定的 ！！不 要相信这些东西 ！假的！都是利用人的恐惧心理等因素来操控人 的！不 要信啊 ！！！！！！朋友 ！！2009-02-01

不全准,但有些说的是挺有道理的.它描述的星座的一些通性是有点道理的,看很多具体东西不可能准,就十二个星座,而天下有几十亿人,准的话,那不十几亿人一个性格特点了???我并不怎么信2009-01-19

一共有十二个星座一个月一个，每个月全世界出生的人数数以亿计啊，要是真的符合的话，哪还有什么个性可言，全世界只有十二种人了，太假了啊，至于觉得像那纯粹是心理暗示啊，越想越觉得符合，星座这种东西的流行就是这么来的2009-01-19

应该有点道理！！！毕竟西方老祖宗传下来的，就像中国的“周易”一样！！2009-01-19

肯定星座不准确。几十亿人，命运千差万别，不可能只有12种星座的命运。还是中国的八字推算最精确。2009-02-01

就星座来说，还是有一定的准确性，，

但每个星座每年都是一个月，一个月又分那么多的时辰！

在不同的年有不同的星座对应。

所以，不能单单依据星座去判断。。。

难道星座书上说 金牛座俱有极高的艺术欣赏能力，，

那么金牛一定会变艺术家吗？

很显然不会！2009-01-24

我觉得并不是很靠谱，最重要的还是要看实际状况！2009-01-26

应该靠谱，我觉得挺准的，但里面还是有些迷信！2009-01-24