跟据当然是有的，并非是胡编乱造，但是至于准确性，没有人敢保证，现在治病很科学不一样不敢保证100%的治愈率吗？什么是都难免意外，这也一样有不是很准的时候。不过可以适当作些参考。
星座算命准吗，它有一定的科学根据吗？
有 ——
..............才怪呢2006-01-08
跟据当然是有的，并非是胡编乱造，但是至于准确性，没有人敢保证，现在治病很科学不一样不敢保证100%的治愈率吗？什么是都难免意外，这也一样有不是很准的时候。不过可以适当作些参考。2006-01-08
“XX座的人遭遇压力时偶尔有逃避的感觉。”
“XX座的人一旦成为推心置腹的好友，则他不会使你感到无聊。”
“XX座的人人喜欢群体生活，但有时又爱独处。”
相信上面描述各位看倌一定常在星座书上瞧见吧！就心理学来说，有个“巴霖效应”多少解释了为什么有些星座书能准确地指出某人的性格。原因在于这些词句其实属人之常情，基本上蛮适用于大部份人身上。许多这类书籍应用了“巴霖效应”，而且若某一项“特别的”准确，更加强了读者对其它各项空泛之论的信任。
还有心理学家认为，星象学大行其道的原因是出于人类想更了解自己及他人，进而促进人际关系发展的动机论；或者是对未来的无助感，藉由星座文字的叙述而求得短暂的心情稳定。
以上是就部份心理学家的看法，站在笔者应尽量保持客观的立场，应该也要为星象学分析些优点
各位一定至少研究过自己的星座，不是吗？相信大家都有个共识，那就是每个人基本上的性格（如：内向，外向之类的）大致上都会符合星象学吧！这是巴霖效应无法具体解释的地方，换句话说，星象学还是有其可行的地方，毕竟它属于一种统计学（其实心理学还不是一样！），虽然不能百分之百说对一个人的特性，但笔者相信正确性应有五成以上。
既然如此，笔者只能提醒大家……
星象学是描述一个人先天的性格，在这巨变的环境中成长，可变的因素实在太多太多，所以认识一个人不能单凭星座就给予先入为主的印象（更何况星象学非绝对的定论）。再说，就算那个人的个性如同星象学说的和自己个性不合，那又何妨？毕竟交朋友是来增加自己的视野，也唯有透过不同个性的朋友，才能发现自己的缺点，不是吗？
如果能秉持上面笔者的浅见，相信不但不会为自己带来困扰，研究星座还可以当作改进缺点的参考，更能增加茶余饭后打屁的话题，因为星象学是值得男女大众都可研究的。（有些人认为男生研究这东东就太女性化了，真不知这些人在想啥？）2006-01-10
科学也只是自圆其说的东西，迷信即使有理，也不是科学能证明的！
我认为占星最大的意义在于让你更了解自己的本性和天赋，流年时可以更好的选择努力方向。
星座算命只是提供一个参考。在好的星象也需要你的努力才能变成现实。
祝你成功！2006-01-09
应该没有吧。最好相信科学2006-01-10
算命告诉你的都是人普遍具有的一些特性，在模棱两可之间的，所以你会觉得挺准，其实就是一个概率和心里暗示问题，算命本质是扯淡～～2006-01-10
没有，都是迷信！2006-01-11
一半一半，也不是毫无根据的2006-01-08
没研究 但依我个人经历来说 还蛮服合实际的2006-01-08
应该不是吧~~~不过挺有趣的.2006-01-08
信了就准2006-01-08
还好 吧！信则准，不信就不准咯！你说是吧？！2006-01-08
心诚则灵！2006-01-08
只当参考罢了~~2006-01-09
信则灵！2006-01-10
