佛洛依德的解梦思想与中国古代对梦的认识有何异同?

这一点连非专业人士都可以自行验证。佛洛依德的解梦注重于心理的分析和人的潜意识结合,而中国古代则重与“算”会有一套固定的解析方程来对号入座,当然这并不是中国古代解梦的全部,但是万变不离其中。
佛洛依德的解梦思想与中国古代对梦的认识有何异同?
  弗洛伊德是一个心理决定论者,他认为人类的心理活动有着严格的因果关系,没有一件事是偶然的,梦也不例外,绝不是偶然形成的联想,而是愿望的达成,在睡眠时,超我的检查松懈,潜意识中的欲望绕过抵抗,并以伪装的方式,乘机闯入意识而形成梦,可见梦是对清醒时被压抑到潜意识中的欲望的一种委婉表达。梦是通向潜意识的一条秘密通道。通过对梦的分析可以窥见人的内部心理,探究其潜意识中的欲望和冲突。通过释梦可以治疗神经症。
  中国古代人解梦,一般有七种方法,称为“占梦七法”(一说是“八法”),分别是“直梦法”(梦象很直接地反映现实)、“测字法”(将算命的测字术用于有文字象征物或把象征转化为文字来占梦,如“木边鬼为槐”,故认为梦见槐树是凶)、“谐音法”(如梦见鞋,实为“谐”,意为顺利、成功)、“象征法”(即某物代表代表固定含义,如李白梦笔生花,预示他将以文章行天下)、“五行八卦法”(利用阴阳五行原理来解梦)、“演义法”(即推理法)、“反梦法”(现在仍很常用的以梦象的反面来占梦的方法)。这些方法均有个共同之处,就是完全不考虑整个梦的结构和主题,而是只抓住其中一个或几个细节加以分析。虽然古书中所记载的占梦案例神乎其神,但与人类无限频繁的梦活动相比,其成功率很低,按概率来说,在无限中成功几百次几千次是完全可能的。而且,从经验来看,对分析对象越熟悉,分析的准确性就越高,这一点连非专业人士都可以自行验证。
  佛洛依德的解梦注重于心理的分析和人的潜意识结合,而中国古代则重与“算”会有一套固定的解析方程来对号入座,当然这并不是中国古代解梦的全部,但是万变不离其中。2011-06-08
我简单讲一下吧。
所有的古代解梦,都叫做符号解梦,也就是给特定的梦境赋予特定的标示。如掉牙就是长辈有恙等。
而佛洛依德的解梦从符号的表面深入到潜意识的动机。也就是说,同样是掉牙的梦境,他会去追溯个人潜意识中怎么去理解“掉牙”,从而去理解该梦境对当事人的意义。
然而在当时的情况下,佛洛依德对梦的研究有突破而没有深入。他很多的梦境解释也归于符号,比如说他机会把所有关于蛇的梦境都理解为性的意味。这就是典型的例子。

所谓的梦,就是用某些符号来表达特定的情绪和心情。古人和佛洛依德都是对的。在过去,某些符号在大多数人的心目中有类似的意义,所以可以用一个符号来解释所有的梦。而现在社会,文化的差异非常大,每个人对同样事物的理解也不同,所以当梦里出现同样的事物时,其实对不同人来说代表了不同的含义。2011-06-08
ysrdz 阅读 12 次 更新于 2024-12-19 15:51:53 我来答关注问题0
  • 弗洛伊德是一个心理决定论者,他认为人类的心理活动有着严格的因果关系,没有一件事是偶然的,梦也不例外,绝不是偶然形成的联想,而是愿望的达成,在睡眠时,超我的检查松懈,潜意识中的欲望绕过抵抗,并以伪装的方式,乘机闯入意识而形成梦,可见梦是对清醒时被压抑到潜意识中的欲望的一种委婉表达。...

  • 弗洛伊德是西方历史学家,他成长和学习的环境和背景和中国古代不一样,我觉得他对梦的研究和中国古代的周公解梦应该是不一样的。弗洛伊德分析潜意识对梦的影响,梦的定义和梦的形成原因,人为什么会做梦等等,他从多个角度和方面做了科学的解释。他的研究是以具体的实例为讲解基础,具体的分析了梦形成的...

  • 一种是哲学家的释梦,他们对梦的解释往往和身-心关系、物-我关系、此岸-彼岸关系、生-死关系这些范畴联系起来,他们的解释对弗洛伊德、荣格等人有很大的启发,在中国,热衷于讨论梦的哲学家也不少,儒、释、道的都有。近代以来,哲学家们已经不谈梦了,他们的地盘被科学家和心理学家抢走了。第三种...

  • 这与历史上的两种关于梦的截然相反的观点形成对比:一些人认为梦有实际意义,是神的启示或未来预测;另一些人则认为梦无意义,追求其意义会误导人。弗洛伊德提出,梦的显在内容与梦的隐藏思想之间存在差异。显在内容通常是直接可感知的,如口渴梦见喝水或饥饿梦见美食。然而,梦中所表达的欲望往往过于阴暗...

  • 东西方对梦的解析有所不同。古代中国以周公解梦为代表,结合了许多封建迷信思想。西方弗洛伊德将梦境的产生归为“潜意识流”的作用。我们平日所说的“日有所思,夜有所梦”只是潜意识较为强烈的一种表现,更多的潜意识是未被个体所察觉的意识。打个比方,你在白天看到许多东西,这些东西中有一些只进入...

返回顶部