星座为什么这么准?有科学依据吗

1,首先给出第一个结论,星座没有科学依据,而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡,会影响人的行为,请注意这是星占学的因...
星座为什么这么准?有科学依据吗
  准吗,也就一般小准吧,还有不确定成分呢

  有些人认为,星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意;也有些人将星座占卜奉若神明,凡事无分大小,先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。

  我个人认为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析,便可得知一个人的性格特徵。〔辅注:近日看到一些文章,引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异,以否定了占星学即是统计学之说。看来,占星学益发神秘了!〕

  有人质疑星座占卜的准确性,觉得占卜的结果时中时不中,於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析?试想想,全世界如此多人,难道全部人加起来便只有十二种性格?这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人,无疑是在侮辱自己的智慧。

  我认为占星学所注重的是性格特徵的分析,而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜,我敢说九成是骗人的。同样的验证方法:全球的人加起来每天只有十二种遭遇?答案相信无用多说了吧!

  就我所知的占星学来说,一个人便最少有二十二个代表星座,分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义,所以,一个人可提供的代表星座越多,性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座,其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座),单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵,准确性自然低了!这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。

  在这地球上,是没有生物能独自生存的。(生物学定理:所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好,生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界,我们现今生存在一个『互动』的社会当中,若我们与身边的人关系越好,生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢?知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后,再加以适当的调节,人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道,要做到认识自己已相当困难,若论到真正了解他人,更要花不少的时间和精神。在这方面,占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期,便可大约得知对方的性格特徵,从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。

  举一个例,你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中,突然停电,你身上只有一枝电筒,身边没有人,若单凭运气乱打乱撞,是否要耗相当多的时间才能走出大楼?但若你手持一份大楼的建筑图则,要走出大楼是否相对容易多了?

  走出大楼便好比人生的历程,占星学便好比那份建筑图则。

  当然,这譬喻是简化了的,目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用,尤其在认识自己方面。

  但要注意的是,占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样,切不可盲目尽信,也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的,说真的任何事物也没有百分百的,你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗?答案当然是不可能的。所以,任何时候也应紧记,占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的,但在乙身上,可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了,是以占星的结果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。所以,我们便要懂得”善用+ 分析 + 考证〃占星的结果了!

  『在未认识事物的全部以前,任何结论都是不可靠的。』

  希望各位对占星学有兴趣的朋友,能以正确的观念和心态去认识占星学吧!: )2012-07-11
1,首先给出第一个结论,星座没有科学依据,而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。
跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡,会影响人的行为,请注意这是星占学的因果律。对于因果律,科学是需要实证的,但是占星学对实证却是拒绝的,因为它强调的是人的灵性,这是与科学原则上冲突。所以占星学被归类宗教。

2,那为啥需要心理学包装呢?因为现代科学启蒙运动兴起,人类的理性占据上风,所谓大师不包装成科学,市场有点难做啊。其次心理学跟历史一样,有点像橡皮泥,即想捏成什么就什么样,对于不懂心理学体系的普通大众就太好发明了。

3.至于可信度,我反正不会相信把全球70多亿人简单归为十二类,不然这世界就太平了。
4.为什么有人对此感兴趣呢?因为人类的天性对未来感到好奇,又感到恐惧,又充满想象,特别是自己不能把控的事情。结婚前想找个中意郎君,打仗之前需要知道结果,赌徒总想提前知道赌局的结果,换个工作前希望飞黄腾达。这时候有人告诉你,他能知道你的未来郎君性格乃至未来的生活,他能知道什么时候打仗最有利,能预知赌局的结果,换这个工作有没有影响。这太容易引起人们的兴趣,这是星座能流行的主要原因,它所谓的预知能力!

但能做到这么长时间流行,就要看目前星座学的把戏了,比如分析个人性格时,好话和坏话说一半,而且宽泛。人总会选择自己愿意听到的,并往自己身上套,所以还觉得准。再比如利用“幸存者偏差”,例如说处女座有洁癖,在人类十二分之一总会找到有洁癖的人,但人们会加强这个印象。
所以大家还是把此当成娱乐吧,不必太当真。
2020-11-15
星座分析不一定准,但是有一定科学依据。

就如同生的双子活泼、狮子精力旺盛,而冬天出生的天蝎静谧、摩羯一样。人的早期发育恰好更多的时间在冬天,那么他的婴幼儿时代更多储存了一些室内活动的记忆,有的记忆与家庭、安静、和睦、劳作有关,相反有的则是与户外、自然、活泼、炎热等记忆有关,这些早期的记忆说不定也能影响人的性格发育。

一个人的性格类型,会受到出生的时候的气候、环境状况的影响。很多地方都有满月舞会,因为月亮潮汐引力对于人的心情会有影响。那么我也有理由认为存在一种可能性:出生一刻行星之间运行情况,之间的力量牵制,甚至其它我所不清楚的状况,会对这个人的性格造成一定的影响。而一个人的婴儿时期对于他长大以后的性格的形成的影响是很大的。

人根据出生时间的不同出现了明显的性格趋同性,这是不争的事实。
但星座不是一个人性格、命运的阐释,而是自我完善的起点。从这个起点开始,一个人应该尽自己所能去保护这个星座的优点,克服缺点,这才是积极的观念。
2019-10-24
星座是有一定的科学依据,尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子,非常能引起共鸣。
生肖与星座是一母所生的两个孩子,都来源于两河流域的古代天文学。
随着古文明的发展,两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲,向东传入中国。也许是欧洲人更关注月以及天文对人性格的影响,形成了十二星座文化。而中国人更关注纪年和命运,则形成了十二地支和十二生肖文化。
郭沫若先生也曾关注过这个问题,他写过一篇《释干支》,认为十二地支来源于古代美索不达米亚文明。【摘要】
星座可信吗?有科学依据吗?【提问】
您好 我是娱乐导师赋佲 您的问题我们这边已经在为您排队 因为咨询人比较多 回复时间大概在10分钟左右 不会不回复您的 您请稍等 如果您特别着急 您可以给我说一声 优先回答您的问题 很感谢您的耐心等待【回答】
您好 是可信的 有科学依据 星座其实还是有一定的科学依据的。这其实跟心理学有关,是一种心理暗示复,每个人其实都没那么了解自己,只能给自己贴标签,跟星座表对照,这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人,所以大家都相信。不知道从什么时候制开始,星座已经慢慢的渗透进了我们的生活中。对于星座,一部分人对其是深信不疑,有些人却对其嗤之以鼻。【回答】
要明白星座为什么这么准,其实就先要了解两个理论。一个是巴纳姆效应,而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的4102影响其实就是星座最科学的解释。【回答】
星座是有一定的科学依据,尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子,非常能引起共鸣。
生肖与星座是一母所生的两个孩子,都来源于两河流域的古代天文学。
随着古文明的发展,两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲,向东传入中国。也许是欧洲人更关注月以及天文对人性格的影响,形成了十二星座文化。而中国人更关注纪年和命运,则形成了十二地支和十二生肖文化。
郭沫若先生也曾关注过这个问题,他写过一篇《释干支》,认为十二地支来源于古代美索不达米亚文明。【回答】
如果您对我的回答满意 麻烦您给我一个赞 如果以后您有什么问题 可以点个关注 可以随时一对一咨询我 保证为您解决问题 谢谢您!【回答】
所以,客观上来说,星座还是不可信的对吧【提问】
您好 这跟佛法是一样的 只是针对一些人 【回答】
如果您信 他就有 不信 他就没有【回答】
和心理学挂钩 所以才特别准【回答】2021-12-11
准,有科学依据。
巴纳姆效应:

早在1948年,心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一种现象:当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时,人们往往容易接受这些描述,并认为他们所说的就是他们自己。

这种现象被称为巴纳姆效应。
星座对一个人性格的描述主要是基于巴纳姆的影响,把一些普遍的描述放在一个特定的星座上。看到这些描述的人通常只会惊呼,“哇,没错!”然而,他们没有意识到这些描述同样适用于其他星座。

例如,虽然本从来没有记住任何星座说明,但在理解了巴纳姆效应之后,每当有人来问我的星座时,作为回应,我也会问对方的星座,然后说,“那你一定要善良和敏感。不认识你的人认为你冷漠,难以亲近,但当你真正熟悉它时,你会发现你其实很容易相处。”但事实上,不管对方是什么星座,我都会说这段话。
当然,并非所有对星座的描述都是通用的,有些星座也有非常独特的特征。例如处女座,据说有些孕妇会毫不犹豫地提前做剖腹产手术,以使她们的孩子避开处女座。(当然,这种分析是对还是错。只有处女座的婴儿知道。不管怎样,我不会这么做,尽管我是处女座最黑的。)
2019-10-24
星座分析不准,没有科学依据。
随着全球化的到来,各国的文化、艺术相互融合,许多新的东西也流入到了国内。星座也是从外国盛行起来,然后流入到国内的。

自2005年起,那时候就开始很盛行星座。许多人会看星座的特性,特别是感情和学习方面,看自己所在星座未来走势,因此,那段时间很多人迷恋星座的说法,特别是中学生。

在他们的眼中,他们会一一对应星座中的内容,认为自己确实和星座中所说的很相似,甚至就是星座中所说的那样,因此他们很相信,认为看到这个就想当于看到了自己的未来一样。

其实星座这种说法并没有一个科学的依据作为支撑,它只是人们在日常生活中,把大部分人的感情、事业等其他的一些综合的来分析,这样就形成了每个星座都有对应的事业感情说法。因此,这种没有科学依据的不能作为评判标准。
2019-10-25
巴纳姆效应<<<往往我们在看星座分析的时候,会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里,久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。那些词语是不是换在谁身上都适配呢?早在1948年,心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象:用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候,人们往往很容易就接受这些描述,并且认为描述中所说的就是自己。

星座对人性格的描述,大部分时候就是利用了巴纳姆效应,把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上,看到这些描述的人通常只会惊叹“哇,好准!”,却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。

比如,虽然大本从来没有背过任何星座说明书,但在了解了巴纳姆效应之后,每当有人来问我的星座,作为回应,我也会反问对方的星座,然后说:“那你一定善良却又敏感,跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近,但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”

这时大部分人都会点头称是,觉得我分析得十分准确。但其实无论对方是什么星座,我都会说这段话。当然,也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的,有些星座也具有非常鲜明的特色。
2020-09-19
论星座的科学基础
很多人认为星座是迷信, 其实星座论是有一定科学道理的,(当然,这些道理,那些提出星座论的人是认识不到的,他们初衷还是迷信的。)因为胎儿的重要器官--脑、眼、脊、四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育,很大程度上决定了出生婴儿的好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育,而冬天就不太好。事实也是这样,在北半球中纬度地区的优秀的人,通常是上半年生日的较多;南半球正好相反;而且,越靠近赤道,这种生日造成的差异就越小。美国的诺贝尔奖获得者绝大多数都是上半年生日(如果不信的话,去调查一下你的同学,看看那些聪明同学的生日,你一定会发现一些规律的)。南方气候好,下半年出生也不会影响胎儿的发育,所以才有南方人比北方人聪明些的说法。既然这样,那么按照星座划分人的个性看来还是有部分道理的。

星座影响性格的科学依据.

英国科学家证明,天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。
人生的整个时空进行过程可以看作是一个混沌,机体的自我维护具有目的性,但人生就本身而言(从人的总体集合看来)并没有具体的目的性,因此人生系统可以看作是一个由多个时间段子系统构成的功能耦合系统的总体。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网,成为一个输入输出装置,尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式,但是后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出却是必然的。因此这个系统具有强烈的连续性,功能耦合网的总的功能输出决定了系统的下一刻状态。正因为如此,开始阶段的状态尤为重要,而开始阶段设定状态的参数就更加重要。
我们知道,对于无组织状态而言,微小的涨落会引起一段时间以后系统状态的巨大差别,因为混沌本身就包含了涨落放缩机制。具体而言,就是势函数的洼的跃变由一定的参量控制,而这些参量又是由最初的参量所支配的。因此对最初参量影响的因子可以通过非线性机制放大而成为举足轻重的影响因子。
希望对你有所帮助!2016-09-14
我个人认为十二星座的占卜是是真实的,这是因为星座占卜他是通过一个人的年,月,日,时间和地点进行分析,最后统计出来的,所以具有一定的准确性和真实性。2020-12-02
有很多人对于星座学的概念就是你是什么星座的,什么星座的人怎么怎么样,这样是不对的。每个行星在每个宫位都有有不一样的效果,行星之间也会有很多影响比如向合相冲相刑。人出生时候大脑会受到行星磁场的影响而产生不同的影响,就像月亮可以控制潮汐潮落一样不可忽视。在不同的时候想同一件事可能有不同的想法不同的结论这有可能就是大脑受到磁场的影响而考虑到不同的方面和想法。现在国内的星座学只是占星学中一个很小的点也就是太阳所在的宫位,而占星学是整合所有行星的位置和联系所得出的结果。占星学传承这么久我认为也可以称作是一门科学。2019-06-02
不是真实的。没有科学依据支撑。靠的是对人心的揣摩。以及人们对占扑卜师的信任。我们要相信自己。而不是去信这些虚无缥缈的东西。2020-12-02
星座分析还是有一定的依据的。毕竟人的性格的形成与很多外界因素都有关系,星座实际上就是通过分析这些外在的因素分析人的性格。2019-10-24
我个人是不相信星座的,本人觉得没有科学依据,但是每个人的信仰不一样,要尊重就好。2020-12-02
有个屁科学依据,决定星座的不就是出生月份吗,一个人颜值,身高,能力和金钱根几月出生有啥关系,只是听上去比较高端的迷信罢了2020-04-28
大部分比较准,毕竟星座是根据大部分的人的性格来进行分析的,但也有部分人的性格与星座分析的不准,他是利用了一些统计学的方法。2019-10-24
准个毛,性格大多是后天养成的,性格只会随着环境,阅历的变化而变化2020-08-12
就像中外文化一样 这是一种传承 和中国鬼神一样 可以以一种半信半疑的态度 占星学只能应用于那些具代表性的个体 算是心理学么【个人看法2012-07-11
我个人认为十二星座占卜是不真实的,只是一些无聊的人用来自娱自乐而已,根本没有任何科学依据来支撑。2020-12-02
2019-01-25
2020-01-16
宁可信其有2012-07-11
是根据统计学2012-07-11
为什么有这么多人信星座 ?有科学依据吗 ? 因为来源国外(或香港),所以我认为星座是不太值得相信的。 各个时代有不同的迷信而已我觉得2012-07-11
ysrdz 阅读 30 次 更新于 2024-12-19 04:02:32 我来答关注问题0
  • 1、星座其实还是有一定的科学依据的。这其实跟心理学有关,是一种心理暗示,每个人其实都没那么了解自己,只能给自己贴标签,跟星座表对照,这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人,所以大家都相信。不知道从什么时候开始,星座已经慢慢的渗透进了我们的生活中。对于星座,一部分人对其是深信不疑,有...

  • 1,首先给出第一个结论,星座没有科学依据,而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡,会影响人的行为,请注意这是星占学的因果律。对于因果律,科学是需要实证的,但是占星学对实证却是拒绝的,因为它强调...

  • 第一,人们相信星座是有科学依据的。他们认为,星座是由一系列的天体、行星和卫星位置构成的,而这些位置对个人的性格和未来产生影响。另外,有些人认为人类的精神和宇宙之间存在某种联系,这也解释了为什么星座可以对人的性格产生影响。第二,星座可以为人们提供一种简单易懂的解释方式。人们经常寻求的规律...

  • 其实并不是因为星座的准确,而是因为你常常更倾向于相信一些笼统而普遍的人格描述。你会认为这是在揭示自己的特点,但是这些特点的描述既空洞又模糊。这也就是为什么你会觉得星座十分准确,因为这种关于星座的描述放之四海而皆准。当你在看这些性格分析的时候,就会觉得是在说自己。虽然每一条看起来都非常...

  • 是的,星座是有一定的科学依据,尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子,非常能引起共鸣。当你对应自己星座的时候,还会发现,其中的描述就和自己非常的相像。在网络上的各大贴吧论坛上,也是充满了网友对星座准确性的认可。一方面是星座对人先天性格的影响。

返回顶部