同是摄政王,为何西周周公被视为圣人,王莽被认为是巨奸?

第一,两人的心思是不一样的呀。周公的摄政王,目的单纯,就是为了辅佐天子,治理好一个国家。他的目的不在于自己能否当上天子,而是重点在周朝百姓们是否过的幸福,安居乐业。他的一些政策和方阵,都是实实在在的站在人民...
同是摄政王,为何西周周公被视为圣人,王莽被认为是巨奸?
第一,两人的心思是不一样的呀。周公的摄政王,目的单纯,就是为了辅佐天子,治理好一个国家。他的目的不在于自己能否当上天子,而是重点在周朝百姓们是否过的幸福,安居乐业。他的一些政策和方阵,都是实实在在的站在人民的角度上面去考虑问题的,他的辅佐给天下人带来的很多好处,人民爱戴他非常的有道理呢。而且为人谦和,选贤举能,各阶级都多多少少受到他的恩惠。

第二,王莽不一样,他的摄政王就是把那个少年天子当做傀儡,自己想要去享受当皇帝的快感。他使得外戚当道,国家百姓深受其害,暴政使得人心惶惶,皇帝形同虚设。伺机想要夺取皇位,其心不古的很。中国是讲究等级礼仪,注重平行的国家。他俩一对比,真的是高下就立刻显现出来了。功过差别也很大,王莽的行为也确实令人唾弃的
2017-12-14
王莽是一位在前史上备受争议的人物。古代史学家以“正统”的观念,以为其是篡位的“巨奸”。但近代帝制完毕之后,王莽被许多史学家称为“中国前史上第一位社会变革家”。以为他是一个有远见而忘我的社会变革者。胡适以为他是1900年前的社会主义皇帝。

王莽改制的失利,固然有其前史的必定性,但他性情狂躁、轻于改作,一味慕古、不切实际,刚愎自用、所用非人,这些性格特征使他在改制中既不能依据实际情况调整方针,又不能树立一个高效率、有威信的推广新政的领导班子,因此变革注定要失利。

胡适:他开端为王莽平反:“王莽是中国第一位社会主义者。”他认同王莽变革中的土地国有、均产、废奴三个大方针,“王莽受了一千九百年的委屈,至今还没有公正的论定。他的贵本家王安石受一时的咒骂,却早已有人替他伸冤了。但是王莽却是一个大政治家,他的魄力和手腕远在王安石之上……不幸这样一个兢兢业业,生性‘不能无为’,要‘均众庶,抑并兼’的人,到末端竟死在斩台上,……竟没有人替他说一句公正的话。”2017-12-14
周公不篡位,王莽篡位。另外说个这俩人的共同点,都搞井田制。西周搞井田制很正常,西汉搞井田制,通常认为是王莽读书读成书呆子了……2020-06-19
ysrdz 阅读 16 次 更新于 2024-12-21 09:35:20 我来答关注问题0
  • 第一,两人的心思是不一样的呀。周公的摄政王,目的单纯,就是为了辅佐天子,治理好一个国家。他的目的不在于自己能否当上天子,而是重点在周朝百姓们是否过的幸福,安居乐业。他的一些政策和方阵,都是实实在在的站在人民的角度上面去考虑问题的,他的辅佐给天下人带来的很多好处,人民爱戴他非常的有...

  • 先说一下为什么他会成为摄政王,当时西周的统治并不稳定。不仅仅是因为刚立国,同时为了能容易成功,所以君主并没有完全消灭诸侯,反而不断的分封。导致当时诸侯的威胁非常大,在成王上位的时候,据记载他不仅年纪小,能力也不太够。这时候就需要一位有德行的人出来辅佐,这时候周公就出现了。为什么不选...

  • 有一部分人认为周公本想自立可是遭到了太公和召公的反对,武王余孽趁机联合周公的两个兄弟造反,周公为了稳定局势还政于周成王。上述的质疑对周公的形象造成了很大的不良影响,不过很多人仍然坚持认为周公是没有篡政的意思的,武王病危的时候周公甚至要以身代死,这样忠心至诚的人怎么可能谋反乱政呢?不管有...

  • 武王的儿子成王年龄不大,(具体多大也有争议,但应该是未成年),于是周公便以摄政王的身份主持朝政,被许多人误会其要篡位。从而 。周公在得到了召公姜太公理解支持后镇压了 。成王成年后,周公将大权还给成王。由于周公被传说作了周礼,又整理了周文王的易经,因此也被神话。有人说他能解梦。

  • 对于西周这个国家,周公没有任何的私心,周公和周武王一样,同样盼望着西周能够成为一个辉煌的王朝;对于权力,周公没有私心,从周文王时期,到周成王时期,周公和姜子牙搭档多年而没有任何冲突,这在中国的古代王朝之中,少之又少,另外周公的六年的摄政王生涯,不贪婪不迷恋,戒奢以俭,为政以德,执政...

返回顶部