星座算命具有一定的科学依据

星座学不能称之为占星学,有些科学家是排斥星座学的,因为他们觉得没有实在的理论依据,占星学是研究太阳月亮地球以及其他行星之间的联系,所以才叫做占星学,而星座占卜仅仅是依靠天空的星星联系在阐述,两者有本质的区别。回...
星座算命具有一定的科学依据
星座学不能称之为占星学,有些科学家是排斥星座学的,因为他们觉得没有实在的理论依据,占星学是研究太阳月亮地球以及其他行星之间的联系,所以才叫做占星学,而星座占卜仅仅是依靠天空的星星联系在阐述,两者有本质的区别。回到重点,现在科学家说星座占卜没有依据,那么为什么不能用科学依据来破除这种他们认为的“迷信”呢?其实在过去是有不少科学家做过此类的实验,最终都以失败告终。

之所以失败的原因有两个,一个是自我归因,一个是巴纳姆效应。自我归因是讲的是人受到外界的干扰之后,对于事物的认知就不是那么纯粹,所以会选择心理所认知的范畴来回答问题。现在星座占卜已经被广泛流传,每个人多多少少都知道一些星座的讯息,在实验过程中2021-05-20
ysrdz 阅读 15 次 更新于 2024-12-19 05:56:39 我来答关注问题0
  • 跟据当然是有的,并非是胡编乱造,但是至于准确性,没有人敢保证,现在治病很科学不一样不敢保证100%的治愈率吗?什么是都难免意外,这也一样有不是很准的时候。不过可以适当作些参考。

  • 星座算命是有它的科学根据的,它是根据你出生时 不同行星运行的不同位置带给你的不同影响来作为理论依据,是具有科学性的。并非迷信。但往往我们觉得星座只有12个,不足以区分人们性格的界限,但其实星座算命却并非那么简单,准确的说,它是根据不同星座不同具体的日期时间,甚至你出生地经纬度来具体分析...

  • 星座学不能称之为占星学,有些科学家是排斥星座学的,因为他们觉得没有实在的理论依据,占星学是研究太阳月亮地球以及其他行星之间的联系,所以才叫做占星学,而星座占卜仅仅是依靠天空的星星联系在阐述,两者有本质的区别。回到重点,现在科学家说星座占卜没有依据,那么为什么不能用科学依据来破除这种他们...

  • 星座和性格的关系,简单说有或没有都不够准确。因为:性格是一个难以量化衡量和难以追踪溯源的指标,很容易受到文化因素的影响。“星座”本身并不能影响性格,但“星座文化”却很有可能发挥作用。 按照通行的星座文化观点,本质追寻一下,我们会发现,所谓“星座对性格的影响”其实与星座无关,而是与出生日的公历日期有关...

  • 星座理论是有依据的,但相不相信就要看你自己个人的感觉了。 星座是占卜学必不可少的一部分,是古代人们将天上的星星根据他们那个时候的标准,将星星划分为各个区域,又对各个区域的星星命名,形成星座流传至今,其实其中有好多次星座被重新命名编排,现在流传下来的也不过是大家普遍接受的,那星座是按...

返回顶部