星座理论是不是伪科学?

星座在天文学中占重要的地位;占星术也假借黄道12星座的形象,但天文学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座,使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这...
星座理论是不是伪科学?
不是。星座学,指的是通过人出生的时间段,分配给一些人一个星座。例如某个人出生在8月17日,那他就是狮子座,然后他就有了狮子座的一些性格。在星座学里面,每个人有自己的星座,通过星座来认识自己。星座是指天上一群群的恒星组合。在三维的宇宙中,这些恒星其实相互间没有实际的关系。自古以来,人对于恒星的排列和形状很感兴趣,并且很自然地把一些位置相近的星联系起来,组成星座。星座在天文学中占重要的地位;占星术也假借黄道12星座的形象,但天文学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座,使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这些正式的星座大多都根据中世纪传下来的古希腊传统星座为基础。为认星方便,人们按空中恒星的自然分布划成的若干区域。大小不一。每个区域叫做一个星座。用线条连接同一星座内的亮星,形成各种图形,根据其形状,分别以近似的动物、器物或神话人物命名,如天鹅座、仙女座等。
2017-11-22
是。星座是伪科学。但我是信星座的。伪科学这个概念本身就很存疑,大家不要被这三个字吓到了。要想了解伪科学,首先要了解科学。伪科学是什么呢?伪科学是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张。 其实“有序”和“可预测”这一点往往在被划分为“伪科学”的学说中也都是存在的。寻找规律是人性的共性,我们现在所能看到的学说基本上都有“有序性”,都有一套自己的理论标准。比如星座,理论依据就是时间和星象等,我们先不要讨论这个依据是否正确,因为它的正确与否众说纷纭。 那么分歧其实就在于“可检验”。现在到网上随随便便搜一下就能够找到“某某科学家做了一个实验,结果证明星座理论完全不可行。”
2017-11-21
不是。东方古代的占星术类似于西方的星座学,但对个人命运关注较少,这是因为有其他的巫术担负着这样的使命。占星术在中国古代虽然一直存在,但唐宋以后,随着天文学的不断发展,人们占星的兴趣和热情就逐渐衰减。根据人的出生日期预测命运的“四柱”“八字”算命,根据体态面相预测命运的相面术,在封建制度灭亡之后,从辛亥革命时 始,就通通被当作“封建迷信”而遭到长期、严厉的批判。加上相面术规范性差,八字算命又太复杂,还有“远来和尚好念经”的心理,于是那规范性较强、又比较简单的西方星座术就在这些年里悄悄流行起来。
2017-11-22
只有不是科学却自称科学的才能叫伪科学,星座理论从未自称过是科学,还谈什么伪科学?2018-06-13
ysrdz 阅读 19 次 更新于 2024-12-19 07:12:34 我来答关注问题0
  • 诸葛亮夜观天象:星座学说是彻底的伪科学。把人命运中所有的一切与星座联系起来,基本和“包治百病”的小广告没有区别,相信就上当。更严格的说,它是迷信。它之所以是迷信,是因为它试图用过度简化的理论,解释纷繁复杂的世界。星座理论认为,人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是,这个划分还...

  • 首先,星座理论的基础是古老的占星术,这是一种伪科学,因为它没有经过严格的科学验证。占星术所依赖的“天体影响个人命运”的观点在现代科学中并没有找到支持。例如,没有证据表明一个人的出生日期与他们的性格或命运有直接关系。其次,星座的描述往往非常模糊和笼统,这使得它们可以适用于几乎...

  • 星座知识和理论在很多人眼里都是一种伪科学,星座不过是根据每个人的出生月份划定的,很多人都觉得星座能够影响一个人的性格,但其实决定一个人性格的只和先天的基因,以及后续的环境有关,和星座没有丝毫的关联,同样人们也觉得星座能够影响一个人的运势,但是运势之说本身就是无稽之谈,星座明明很荒缪...

  • 星座学就是伪科学。星座学是把人的生日与宇宙中的星座联系起来,认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、性格、禀赋,甚至认为人在感情、婚姻、工作等方面都要根据星座运势来安排。星座是指天上一群群的恒星组合。在三维的宇宙中,这些恒星其实相互间没有实际的关系,不过其实天球这一个球壳面上的位置...

  • 我觉得星座学不是科学,但也不是伪科学。所谓的伪科学,应该指的是已经被科学推翻了的学说,而这个学说自己还要标榜自己是科学的。从根本上来说,星座学说并没有标榜自己具有独一无二的科学性。星座学说只是在社会中流传的一套民间“算命”体系,不是由某些别有用心的固定群体发明的。所以我觉得星座学...

返回顶部