星座是不是伪科学？

诸葛亮夜观天象：星座学说是彻底的伪科学。把人命运中所有的一切与星座联系起来，基本和“包治百病”的小广告没有区别，相信就上当。更严格的说，它是迷信。它之所以是迷信，是因为它试图用过度简化的理论，解释纷繁复杂的世...
星座是不是伪科学？
诸葛亮夜观天象：星座学说是彻底的伪科学。把人命运中所有的一切与星座联系起来，基本和“包治百病”的小广告没有区别，相信就上当。
更严格的说，它是迷信。它之所以是迷信，是因为它试图用过度简化的理论，解释纷繁复杂的世界。

星座理论认为，人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是，这个划分还只划分了十二个部分。也就是说，它想将人简单地按照时间，划分为十二个种类，而这些划分的原因，仅仅是出生日期而已。
天体在夜空中的位置组成了所谓的星座，它们只在地球上看到是这样，而换一个参考系，看到的将是另外的形象。但是却可以根据宇宙学、物理学等解释它们的运行，并不是不可捉摸的。只是某些人抓住了人的某方面迫切需求，虚构出来一些关联，用来解释人的命运，还妄图解释人命运中的一切，这就是伪科学了，从没有可以解释一切问题的“大一统理论”。

甚至天体的明暗也被用来解释人的命运。而现在我们知道，天体的明暗和地球大气等有关，而恒星却在一定时间内是稳定地，发出的光线也是强度相同的。在古代人们还是比较崇尚那些不能解释的自然现象的，拥有各种“神”，于是就有了用天象昭示人的命运的事情。

人都有自己的需求，有时候需求急迫就会“病急乱投医”，不相信专业人士的劝诫，却寄希望于虚无缥缈的所谓命运，是不值当的。那人生呢，只会更复杂，而有的人却简单地把命运、性格归结于出生日期、星座，何其可笑！
占星术的“准确”，其实是人类与生俱来的种种认知偏误导致的错觉。只不过有些占星师是心知肚明的“欺人”，有些占星师则是弄假成真的“自欺”，如此而已。
2021-01-07
星座就如同我国的周易一般，都有它存在的意义，并不能单方面说它是一门伪科学，并且星座在一定方面也有着自己的作用。2021-01-10
是伪科学，因为以目前科学水平来看，星座并没有任何参考意义。2021-01-10
我个人认为星座的确是伪科学，他们并没有经过科学的证明，而且很多时候都说服不了人。2021-01-08
ysrdz 阅读 24 次 更新于 2025-01-19 00:06:55 我来答关注问题0
4 个回答易数问答库专题活动
  • 文暄生活科普 星座可信吗

    首先，星座理论的基础是古老的占星术，这是一种伪科学，因为它没有经过严格的科学验证。占星术所依赖的“天体影响个人命运”的观点在现代科学中并没有找到支持。例如，没有证据表明一个人的出生日期与他们的性格或命运有直接关系。其次，星座的描述往往非常模糊和笼统，这使得它们可以适用于几乎...

  • Theodorsen1 星座理论是不是伪科学?

    不是。星座学，指的是通过人出生的时间段，分配给一些人一个星座。例如某个人出生在8月17日，那他就是狮子座，然后他就有了狮子座的一些性格。在星座学里面，每个人有自己的星座，通过星座来认识自己。星座是指天上一群群的恒星组合。在三维的宇宙中，这些恒星其实相互间没有实际的关系。自古以来，人...

  • 文暄生活科普 星座学是不是伪科学?

    总结而言，星座学并非伪科学。天文学中的星座是基于星星分布和亮度的科学划分，而占星学中的星座则是一种基于出生日期的算命体系。两者在概念上有着本质的区别，而占星学作为一种算命体系，其准确性和科学性在很大程度上受到了质疑。伪科学的特征包括没有实验证据、在存在矛盾实例的情形下进行断言、不能进...

  • 商歌蕉桥3 星座学算是伪科学吗

    星座学就是伪科学。星座学是把人的生日与宇宙中的星座联系起来，认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、性格、禀赋，甚至认为人在感情、婚姻、工作等方面都要根据星座运势来安排。星座是指天上一群群的恒星组合。在三维的宇宙中，这些恒星其实相互间没有实际的关系，不过其实天球这一个球壳面上的位置...

  • 胜利村宁 星座是不是伪科学?

    诸葛亮夜观天象：星座学说是彻底的伪科学。把人命运中所有的一切与星座联系起来，基本和“包治百病”的小广告没有区别，相信就上当。更严格的说，它是迷信。它之所以是迷信，是因为它试图用过度简化的理论，解释纷繁复杂的世界。星座理论认为，人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是，这个划分还...

返回顶部