蜀汉丞相诸葛亮和江东才子周公瑾会武功吗？

蜀汉丞相诸葛亮和江东才子周公瑾会武功吗？

诸葛亮以及周公瑾，二人都是广义的三国史上天下少有的奇才，不管是“曲有误，周郎顾”亦或是未出隆中已知天下三分都令其二人身上蒙上了一层神秘的色彩。
虽然我们知道这二位非常厉害，但若是问他们会不会武功，这个问题就有点难搞了。

首先我们确定的是周瑜肯定会武功，他不管是在《三国演义》亦或是各种史书里都是以武将的方式出场，并非文官，在很多三国游戏中周瑜的武力值都是相当高的。并且周瑜还特别喜欢舞剑，兴致上来了便会挥洒一番，一展身手。
苏轼在《念如娇.赤壁怀古》中说其“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。”也就是说周瑜并不是单纯的武将，而是一位儒将，在那个以军功封侯的朝代，在那个尚武的年代，周瑜这种将军不可能不会武功。
周瑜会武功我们可以确定，比较有争议的便是诸葛亮到底会不会武功？我们对武侯的映像好像真的就是羽扇纶巾谈笑间，从来没见过其拿兵器。

在正史中的诸葛武侯是一个非常之恐怖的存在，为什么？三国时期大才如天上繁星，为什么诸葛亮能脱颖而出？因为他胜在“全能”。
三顾茅庐，隆中之对，这是战略：出使东吴，舌战群儒这是外交；修《蜀科》制定一国之法，此乃明典；“过襄阳，攻刘琮，荆州可有。”这是战术；关羽来信， 被告，刘巴看不起张飞，都是诸葛亮解决的，这是人事；分定川蜀，七平孟获，这是军事。并且武侯在音律、书法、画画方面也有一定造诣。诸葛亮的对手都由衷的敬佩道：“诸葛孔明，世之奇才也！”

说了这么多，如果唯独不会武功岂不是太丢分了？怎么配的上全能二字？在山中宰相陶弘景所著《古今刀剑录》记载：诸葛亮，定黔中，从青石祠过，遂抽刀刺山，投刀不拔而去，行人莫测。
路过的人都不知道刀是怎么插进去的，如此说来，诸葛武侯还是个武功高手，我诸葛武侯玩的就是高端大气，就是不知道有没有写个诸葛大侠到此一游，而陶弘景距诸葛亮所在的年代约二百年，我想这也是有一定可信度的，毕竟《古今刀剑录》很多东西后面都有出土。

还有便是诸葛亮虽为道家弟子，却身兼百家之所长，再加上汉朝的独尊儒术，肯定是有一定的武功造诣的。
儒家的君子六艺是什么？礼、乐、射、御、书、数。其中的射、御两项可是正儿八经的炼体技能。也可以说三国乱世基本上就没有纯粹的文官，是个人都有一手保命的技能，就算是在民间那也是民风彪悍，比方说幽并凉三州，那只要是个人就会骑马射箭。江东水战天下无敌，弓箭手更是牛的不行。
所以我的结论是诸葛亮和周公瑾都会武功。
2020-08-20

这两个人都会武艺，只是在武艺方面并不是特别的突出，可以说是中规中矩而已，另外他们智商出众，掩盖了他们这点。所以我们才觉得他们两个不会武功。2020-08-21

他们并不会武功，因为他们只是文官，对武学的造诣并不是很高，只是出谋划策。2020-08-21

诸葛亮不会，周公瑾会，从诸葛亮出征座轮椅就可看出他不会武功，而周公瑾如果一点武功都不会也就不可能当得上都督。2020-08-20

如果按照《三国演义》上面的说法，他们两个人是不会武功的。诸葛亮和周瑜虽然都是一方的统帅，但是他们是从事的谋略方面的工作。他们是不会冲锋陷阵的，所以他们应该是不会武功。2020-08-21

历史上来看，周瑜出身行伍，肯定会。诸葛亮呢，只能推测，三国志孔明传说，他会一些导引之术，应该练过强身健体的武术吧。宋代以前的文人士大夫还是讲究文武双全的。2020-08-21

儒家六艺，你猜他们会不会2020-08-22